2-21-126133/9

Tsiviilasi nr 2-21-126133 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-126133 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi J. C. K. võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2213,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX) kostja: J. C. K. XXX) Menetluse liik vastu (ik XXX; aadress XXX; e-post kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J. C. K. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks järgmine: 2.
4. põhivõlg 1604,55 eurot, intress 165,38 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, viivis 279,96 eurot, kokku 2084,89 eurot; 2.
5. viivis 23.12.2021.–04.04.2022 eest 36,22 eurot; 2.
6. viivis tagastamata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 05.04.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud J. C. K. kanda.
10. Välja mõista J. C. K. lt riigilõiv 250 eurot ja lepingulise esindaja kulust 120 eurot, kokku menetluskulu 370 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
11. J. C. K. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja Telia Eesti AS-i vahel sõlmitud järgmistest lepingutest: 10.08.2017 kliendileping; 27.09.2017 järelmaksu müügileping nr XXX; 16.09.2017 järelmaksu müügileping nr XXX; 10.08.2017 tähtajatu seademete kasutusleping; 08.02.2018 tähtajatu seademete kasutusleping. Telia Eesti AS loovutas oma nõuded kostja vastu 27.11.2020 hagejale. 03.02.2022 hagiavalduse terviktekstis palub hageja mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1604,55 eurot, intressi 165,38 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, viivise 279,96 eurot ja viivise põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 23.12.2021 kuni põhivõla tasumiseni
13. Kostja kinnitas hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist e-kirjaga 07.03.
14. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
16. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
17. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 250 eurot ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot (4 t * 120 eurot/t käibemaksuta). Riigilõiv 250 eurot on põhjendatud. TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud. Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu 120 eurot on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus peab ajakulu põhjendatuks 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot (1 t * 120 eurot/t). 2/3 Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 370 eurot (250 + 120). TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3