1-07-15556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15556
(06233002534)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi A N süüdistus KarS § 121 järgi Süüdistatav A N. elukoht: XXX; isikukood XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Lõpetada KrMS § 2031 lg 1 alusel kriminaalmenetlus A N süüdistus KarS § 121 järgi. KrMS § 2031 lg 3 alusel panna A N kohustuseks, mis on käesolevaks ajaks ka täidetud: - tasuma S B lepitaja juuresolekul 10000 (kümme tuhat) krooni; - pöörduma koos S B ja nende ühiste lastega pereterapeudi poole eesmärgil parandada omavahelisi suhteid. Kohustada A N tasuma riigituludesse 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest tekkinud kriminaalmenetluse kulud: kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 23 (kakskümmend kolm) krooni. Kriminaalmenetluse kulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. KrMS § 2031 lg 5 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui kohtumääruses nimetatud tähtajaks ei ole A N määratud kohustust täidetud. Edasikaebamise kord 1
(3)1-07-15556 Kohtumääruse peale kannatanu võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul, alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. . Maakohus tuvastas 07.12.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kriminaalasi nr 1-07-15556 A N süüdistus KarS § 121 järgi. A N süüdistatakse selleks, et tema, 14.12.2006 kella 21.00 paiku, olles korteris aadressil XXX, isiklike suhete pinnal, lõi mitu korda oma endist elukaaslast S B rusikaga näkku. Selle tulemusena S B oli tekitatud näo hematoomid. Oma tahtliku tegevusega pani A N toime teise inimese löömise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.05.2008 toimunud kohtuistungil kaitsja teatas, et süüdistatav ja kannatanu on nõus leppimisega ning prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta leppimise tõttu. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2008 ja 02.04.2009 kohtumäärustega määras kohus saata süüdistatav ja kannatanu nende nõusolekul kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 203 1 sätestatud alustel lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada kokkulepe süüdistatava ja kannatanu leppimiseks. Sotsiaalkindlustusamet määras lepitajaks ohvriabi osakonna juhataja E P. Lepitaja edastas 13.10.2009 kohtule lepituse käiku kirjeldava aruande. Aruande kohaselt on kannatanu S B ja süüdistatav A N 11.05.2009 sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt kohustus A N kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks tasuma S B lepitaja juuresolekul 10000 krooni ja pöörduma koos S B ja nende ühiste lastega pereterapeudi poole eesmärgil parandada omavahelisi suhteid. 14.05.2009 lepituse käiku kirjeldav aruande kohaselt kuriteoga tekitatud moraalse kahju heastamiseks tasus A N kannatanule 10000 krooni lepitaja juuresolekul. 08.10.2009 Lõpparuande kohaselt kannatanu S B 01.10.2009 teatas, et on nad käinud koos tütrega psühholoogi juures. Selle tulemusena on tütar rahulikum ja nad on suutelised A N omavahel suhtlema. Lepiatja teatas kohtule, et lepituskokkuleppega võetud kohustused on seisuga 08.10.2009 A N poolt juba täidetud. Maakohtu seisukoht KrMS § 2031 lg 1, 2 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud käesoleva seadustiku §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus vastab KrMS § 2031 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. 2
(3)1-07-15556 Kohus on seisukohal, et kuna prokurör esitas taotluse, süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus A N süüdistuses KarS § 121 järgi, pannes A N kohustuseks tasuma S B lepitaja juuresolekul 10000 krooni ja pöörduma koos S B ja nende ühiste lastega pereterapeudi poole eesmärgil parandada omavahelisi suhteid. Seisuga 08.10.2009 nimetatud kohustused on A N poolt juba täidetud Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §§ 145, 2031 Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)