Obsah (7)

§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 21. aprill 2022, Võru kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-22-2078 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve

§ 424

lg 2 kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Prokurör Süüdistatav järgi Juta Nurmeots isikukood: 45309236529; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 30.09.2019. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 74alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Tartu Maakohtu 12.08.

1. a määrusega pöörati karistus täitmisele. Harju Maakohtu 08.02.
2. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 23.08.
3. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.02 – 01.03.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
4. Tunnistada süüdi Juta Nurmeots

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Juta Nurmeotsa eelvangistuses viibitud aeg 28.02.

– 01.03.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Juta Nurmeotsal tuleb ära kanda veel 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Juta Nurmeotsal tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust.

1

1. Kohustada Juta Nurmeotsa ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Juta Nurmeotsa vanglasse saabumise aeg.
2. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Juta Nurmeots ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Juta Nurmeots peab: 5.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Juta Nurmeotsal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Juta Nurmeotsa osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis, mis maandab riske liikluses või käsitleb eluviisi. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.

aprillist 2022, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Juta Nurmeots asub kandma käesoleva otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi kohe kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Juta Nurmeots vabaneb selle karistuse kandmiselt. 10.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Juta Nurmeotsalt ära sõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Juta Nurmeotsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 140,88 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1121,88 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Juta Nurmeotsal tasuda menetluskulud kokku 1121,88 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 93,49 eurot. 2 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Juta Nurmeotsa süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 30.09.2019.

a otsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti tahtlikult 28.02.2022 kella 14:20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi alkoholi. Oma tegevusega rikkus J. Nurmeots liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani J. Nurmeots toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Juta Nurmeots ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Nurmeots tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata J.

Nurmeotsa eelvangistuses viibitud aeg 28.02. – 01.03.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

Ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust jätta

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui J.

Nurmeots ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.

Nurmeotsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Mõista J. Nurmeotsalt välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 140,88 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1121,88 eurot. Võimaldada J. Nurmeotsal tasuda menetluskulud summas 1121,88 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused 3 Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Nurmeots tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 140,88 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Nurmeotsal tasuda menetluskulud kogusummas 1121,88 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4