← Eesti

2-22-3203/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-3203 Tsiviilasi A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. P. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Menetlus kirjalik menetlus Kostja V. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
  3. Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P. poolt põhi-, kesk- või kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.
  4. Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja tagasiulatuv elatis ajavahemiku 01.11.2021 kuni 01.03.2022 eest summas 806,45 eurot.
  5. V. K.il tasuda väljamõistetud elatis A. P. arveldusarvele nr xxx xxx-s, selgitusega „elatisabi“.
  6. Elatist maksta iga kalendrikuu eest ette, igakuiselt hiljemalt vastava kuu
  7. kuupäevaks.
  8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
  10. Jätta menetluskulud kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud asjas puuduvad. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED A. P. esitas 02.03.2022 Tartu Maakohtule hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt õpib hageja alates 01.09.2021 xxx xxx. klassis. Hageja on selgitanud, et elatisenõude põhjuseks on rahapuudus, suured ravimikulud ning koolitarvete ja riiete kulud. Hageja märgib, et elab koos emaga, kes ostab kõike ja annab ka raha, kuid hetkel on tervislikel põhjustel raskeks läinud. Hageja märgib, et tal kulub igakuiselt u 550 eurot ning taotleb kostjalt elatise väljamõistmist 200 eurot kuus alates 01.11.
  11. Kohus võttis hagi menetlusse 07.03.2022 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.03.2022 kohturuumides. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud (tähtaeg möödus 22.03.2022). Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja kirjeldava (v.a ülal välja toodud osas) ja põhjendava osa. Kuna elatist mõistetaks välja jooksvalt igakuise summana alates hagi esitamisest (käesolevalt al 02.03.2022a), siis hagi esitamisele eelnevat perioodi loetakse tagasiulatuvaks elatiseks (PKS § 108). Seega kirjeldab kohus käesolevalt seda, kuidas saadi tagasiulatuva elatise summa 806,45 eurot perioodi eest 01.11.2021-01.03.
  12. Nimelt taotles hageja elatist igakuiselt 200 eurot kuus ning seda alates 01.11.2021, kuna xxx sai hageja 18a. Seega 2021a novembri ja detsembrikuu eest teeb see kokku 400 eurot ning 2022a jaanuari ja veebruarikuu eest veel 400 eurot ning 01.03.2022a eest 6,45 eurot (200/31). Kuivõrd kostja ei ole kohtule vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 järgi hageja esitatud väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Toimikumaterjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.