) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuna kostja on hagi kirjalikult õigeks võtnud, teeb kohus otsuse põhjendava osata. Seega tuleb poolte ühisomand kinnistule xxxxxxx (registriosa nr 1076935, asukoht xxxxxxx, xxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond) lõpetada ning jagada see reaalosadeks selliselt, et hageja ainuomandisse jääb katastriüksuse nr 24804:001:2252 2 2-22-946 piires moodustatav kinnistu, maatulundusmaa, suurusega 3,93 ha ja kostja ainuomandisse katastriüksuse nr 24804:001:2251 piires moodustatav kinnistu, elamumaa, suurusega 2815 m2. Kohus kohustab kostjat andma vajalikud tahteavaldused kinnistu xxxxxxxx(registriosa nr 1076935, asukoht xxxxxxx, xxxxxxxxxxx küla,xxxxxxx vald, xxxxxx maakond) reaalosadeks jagamiseks ja kahe kinnistu moodustamiseks hageja taotletud viisil, asjaõiguslepingute sõlmimiseks, omandi üleandmiseks, kinnistamisavalduste esitamiseks ja kõikide vajalike omanikukannete tegemiseks. Käesolev otsus asendab kostja tahteavaldusi. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hageja on tõendanud, et ta on kohtuväliselt ühisvara jagamiseks pöördunud kostja poole kahel korral. Hageja on saatnud kostjale kirja 31.08.2021 ning esindaja vahendusel 24.11.2021, kuid kostja vastuseisu tõttu ühisvara ei jagatud. Kohus leiab, et kostja on andnud oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks. Pooled võinuks ühisvara jagada kohtuväliselt, kuid kostja notarisse ei läinud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on tema menetluskuludeks riigilõiv 150 eurot ja lepingulise esindaja kulud 270 eurot (sh km). Kohus on 27.01.2022.a määrusega vabastanud hageja osaliselt riigilõivu tasumisest 480 euro ulatuses. Kohus kohustas hagejat tasuma riigilõivu 150 eurot, mille hageja on tasunud.
lg 3 alusel peaks hagi rahuldamise korral mõistma 480 eurot kostjalt välja riigi tuludesse. Kohus leiab, et käesolevalt on õiglane
lg 7 alusel jätta 480 eurot riigi kanda arvestades seda, et ka kostjal endal on halb tervislik seisund, ta on pensionär ning kostja tegevuse tulemusena oli menetlus võimalik lõpetada juba väga varajases staadiumis. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150 eurot. Hageja taotles kostjalt välja mõista hageja poolt lepingulisele esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 270 eurot.
lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on õigusabile kulutanud 3 tundi tasumääraga 90 eurot/tund (sh km). Arvestades asja keerukust, mahtu, kestust ning esindaja koostatud menetlusdokumentide sisu, leiab kohus, et nii ajakulu kui tasumäär on mõistlikud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku summas 420 eurot, millest 150 eurot moodustab nõudelt tasutud riigilõiv ja 270 eurot hageja lepingulise esindaja tasu. Hageja taotlusel mõistab kohus
lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 2 ettenähtud määras (EKP intress + 8 % aastas). Kostja on 28.03.2022 vastuses märkinud, et saab maksta 420 eurot 1,5 aastaga. Hageja oli 29.03.2022 vastuses sellega nõus ning palus kohtul määrata kindlaks, et kostja tasub igakuiselt 25 eurot alates kohtulahendi tegemisest.
Kohus määrab, et kostja kohustub hagejale alates lahendi tegemisest tasuma menetluskulud 420 eurot osamaksetena 17 kuu jooksul igakuise osamaksega 25 eurot. Viimase osamakse suurus on 20 eurot. /Allkirjastatud digitaalselt/ 3 2-22-946 Maimu Laumets Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.