KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2022.a., Tallinna kohtumaja Kohtujurist Lii Zerel Tsiviilasja number 2-22-739 Tsiviilasi Wihuri OÜ hagi KH TEENUSED OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 44 249,60 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Wihuri OÜ (registrikood 14866275; aadress Tehnika tn 9, 72213 Türi vald, Türi linn, Järva maakond) Hageja lepinguline esindaja F K (e-post xxx) Kostja: KH TEENUSED OÜ (registrikood 12665012; aadress Lainemaa, Võivere küla, Väike-Maarja vald, LääneViru maakond 46233; e-post xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige K H (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja KH TEENUSED OÜ suhtes.
- Välja mõista kostjalt KH TEENUSED OÜ (registrikood 12665012) hageja Wihuri OÜ (registrikood 14866275) kasuks põhivõlgnevus summas 22 000 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 4 461,60 eurot ja kahjuhüvitis summas 1 728 eurot.
- Välja mõista kostjalt KH TEENUSED OÜ (registrikood 12665012) hageja Wihuri OÜ (registrikood 14866275) kasuks viivised alates 18.01.2022 kuni põhinõude summas 22 000 eurot tasumiseni määraga 0,2% päevas.
- Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
- Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja KH TEENUSED OÜ kanda.
- Rahuldada hageja menetluskulude avaldus osaliselt ning mõista välja kostjalt KH TEENUSED OÜ (registrikood 12665012) hageja Wihuri OÜ (registrikood 1 14866275) kasuks hageja menetluskulud summas 1 560 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1 400 eurot ning õigusabikulud summas 160 eurot).
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 1 560 eurot tuleb kostjal KH TEENUSED OÜ tasuda hagejale Wihuri OÜ-le alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED
- Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
- Kostjale KH TEENUSED OÜ-le ja kostja seaduslikule esindajale juhatuse liikmele K H’le olid hagimaterjalid tähtsaadetisena kätte toimetatud 02.02.2022, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
- Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 1 400 eurot ja õigusabikulud summas 360 eurot (s.o 3 tundi tööd tunnihinnaga 120 eurot, ilma käibemaksuta).
- Kohus peab, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust, põhjendatuks järgmiste menetluskulude väljamõistmist kostjalt: riigilõiv summas 1 400 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 160 eurot (ilma käibemaksuta), s.o 2 tundi tööd tunnihinnaga 80 eurot. 2
- Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele (sh dokumentide komplekteerimine ja analüüs) lugeda 2 tundi. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot/h (käibemaksuta) peab kohus antud juhul ülemääraseks. Kuna hageja esindaja ei ole vandeadvokaat ja käesolev kohtuasi ei ole õiguslikult keerukas ega mahukas, peab kohus hageja esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks 80 eurot/h (ilma käibemaksuta). Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist ilma käibemaksuta, mistõttu mõistab kohus kostjalt õigusabikulud välja ilma käibemaksuta. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 160 eurot ilma käibemaksuta (s.o 2 tundi tööd tunnihinnaga 80 eurot). Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu (1 400 + 160) 1 560 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjatelt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 1 560 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
- TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 3