← Eesti

2-22-1225/3

Obsah (4)§ 317§ 604§ 478§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1225 Tsiviilasi Obihiro OÜ sundlõpetam

) § 3111 lg 51 alusel puudutatud isikule kätte 01.02.2022. Kohus toimetas

§ 317lg 5 alusel puudutatud isikule määruse kätte avalikult 02.03.2022.

  1. Äriseadustiku (ÄS) § 631 lg 2 kohaselt kui äriühingu juhatus asub välisriigis, siis peab äriühing määrama (kontakt)isiku, kellele saab Eestis kätte toimetada ettevõtja menetlusdokumente ja ettevõtjale suunatud tahteavaldusi. Obihiro OÜ ei ole oma kohustust täitnud. ÄS § 59 lg 7 kohaselt kui äriühing määratud tähtaja jooksul kontaktisikut ei määra, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega seaduses sätestatud juhtudel.
  2. Kohus otsustab ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel Obihiro OÜ sundlõpetada. 5.

§ 604

lg 2 ls 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

  1. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Kinnistusraamatu ja Maanteeameti liiklusregistri andmed äriühingul vara olemasolu ei näita. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist ilma likvideerimismenetluseta.
  2. Kohus otsustab Obihiro OÜ kustutada registrist ilma likvideerimismenetluseta.
  3. Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.

§ 478lg 4 kohaselt määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

9.

§ 172lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud Obihiro OÜ kanda.

Teadaolevaid menetluskulusid ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.