) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Laura Jõgisoo Kaitsja Gerda-Johanna Pello – kokkuleppel Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav IGOR ŠUNIN isikukood 39204242734 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatud, tõkendita 29.-31.01.2022 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Šunin
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Igor Šunini eelvangistuses 29.-31.01.2022 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1,2,
MS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Igor Šuninile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 1 kuu vangistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 1 kuu vangistuse kandmise algust Igor Šunini vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. 1
lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 6 kuud 27 päeva vangistust Igor Šunini suhtes täielikult täitmisele, kui Igor Šunin ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 3.
lg 4 alusel võetud kohustuse – teeb kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 30 päeva jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks); 4.
lg 4 alusel võetud kohustuse – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, PõhjaEesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, Valga Haigla, Raplamaa Haigla, Kuressaare Haigla SA ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 19.04.2022.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1,
lg 4 p 2 alusel võtta Igor Šuninilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 8-ks (kaheksaks) kuuks. 8-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.
lg 1 alusel laieneb lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale (1 kuule vangistusele) ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (kohtuotsuse jõustumisest alates 8-le kuule vabaduses viibitud ajale). Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Igor Šuninil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Igor Šuninit (tel nr XXX, e-post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Igor Šunini kanda. 2 KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Igor Šuninilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981€ (üheksasada kaheksakümmend üks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Igor Šuninile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 81.75€ (kaheksakümmend üks eurot seitsekümmend viis senti). Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 981€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700013004 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-2214, menetluskulu 19.04.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale 1 kuu vangistuse kandmise kohaldamiseks, süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Igor Šuninit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.07.2019 .a otsusega nr 1-19-5000 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 14.24 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX, reg.nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l kohta. 3 Sellega rikkus Igor Šunin LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Igor Šunin toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole Karistuse liik ja määr:
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igor Šuninile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2022-31.01.2022 s.o 3 (kolm) päeva, mõistes karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja
lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu ning tingimisi jätta ärakandmata jääv osa, s.o 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, kui Igor Šunin 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Igor Šuninil käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Igor Šuninil 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusamentiku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus Tartu kliiniline labor, Raatuse 21, I korrus ja Tartu Tervisekeskuse verevõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, tel 17123). Igor Šuninil on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,50 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 4 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Igor Šunin ei kuritarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud 4 alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.
75 lg 4 alusel võtab Igor Šunin endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 1 p 1 alusel võtta Igor Šuninilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 981 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Igor Šuninilt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 981 eurot tasumini ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja § 321 järgi. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei soovi. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.