2-21-18309/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-18309 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OSAÜHING FONTE hagi R L vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING FONTE (registrikood 10144480; asukoht Punane tn 73, 13619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ; e-post ferenc.koso@okincure.ee) Kostja: R L (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18309 menetlus, OSAÜHING FONTE hagis R L vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale õigusrahu huvides 3500 eurot. Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad hageja ja kostja lõppenuks kõik varasemad omavahelised kokkulepped ning nendest tulenevad õigused ja kohustused ning lähtuvad edaspidi ainult käesoleva kompromissiga kokku lepitust. 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
5. nimetatud summa 3500 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.
6. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.
7. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub kompromissiga kokku lepitud summa alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja OÜ Fonte arveldusarvele xxx SEB pangas: 25.04.2022 summas 500 eurot; 25.05.2022 summas 500 eurot; 25.06.2022 summas 500 eurot; 25.07.2022 summas 500 eurot; 25.08.2022 summas 500 eurot; 25.09.2022 summas 500 eurot; 25.10.2022 summas 500 eurot. 1.
8. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 2 1.
9. Punktis 1.
10. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
11. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist tasumata summalt 0,022% päevas. 1.
12. Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. 1.
13. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
14. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 175 eurot, kandes selle OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
15. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING FONTE hagi R L vastu võla nõudes. 11.04.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot, kandes selle OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist 3 loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik