lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista Matis-Silver Sillaveelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981€ (üheksasada kaheksakümmend üks eurot).
lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi tasumise kohustusega Matis-Silver Sillaveele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 81.75€ (kaheksakümmend üks eurot seitsekümmend viis senti). Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 1 Rahaline karistus 1000€ ja menetluskulu 981€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Rahalise karistuse viitenumber 99922400001028, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-221399, rahaline karistus 19.04.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu viitenumber 99922700012827, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-221399, menetluskulu 19.04.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu S. P. tsiviilhagi ning välja mõista Matis-Silver Sillaveelt 3000€ (kolm tuhat eurot) kannatanu S. P. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX pank; lk 35). Kohtuotsuse jõustumisest alates tekib kannatanul õigus pöörduda tsiviilhaginõude sissenõudmiseks enda poolt vabalt valitud kohtutäituri poole. Jõustunud kohtuotsust küsida kohtu menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee. Jätta kriminaalasja toimikusse kannatanu ja tunnistaja andmed ümbrikes (lk 39). Kohtuotsus edastada kannatanule S. P. (e-post: XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Matis-Silver Sillaveed süüdistatakse selles, et tema XXX kella 05.00 paiku XXX XXX festivalialalt välja kõndides kasutas füüsilist vägivalda S. P. suhtes. Vägivallategu seisnes selles, et Matis-Silver Sillavee lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanu S. P. vastu paremat põsesarna. S. P. kõndis eemale ja Matis-Silver Sillavee jooksis talle järgi ning lõi kannatanut vähemalt 5 korda mõlema käe rusikatega vastu paremat ja vasakut põsesarna. Kõrval seisvad isikud hoidsid Matis-Silver Sillaveed kinni, mistõttu sai S. P. eemale joosta kuid Matis-Silver Sillavee jooksis kannatanule järgi. Seejärel lõi Matis-Silver Sillavee ühe korra parema käe rusikaga S. P. suu piirkonda. 2 Selliste tegevustega põhjustas Matis-Silver Sillavee S. P. füüsilist valu ja kehavigastusi – huule lahtise haava ja hambamurru. Sellega pani Matis-Silver Sillavee toime KarS § 121 lg 1 alusel kvalifitseeriva kuriteo, s.o tervise kahjustuse tekitamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul MatisSilver Sillavee mõista karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on Matis-Silver Sillavee õigus tasuda rahaline karistus summas 1000 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 järgi kuulub Matis-Silver Sillaveelt väljamõistmisele kannatanu S. P. esitatud tsiviilhagi kogusummas 3000 eurot. Matis-Silver Sillavee nõustub tsiviilhagiga. Kriminaalmenetluse kulud kokku 981 eurot: sundraha 981 eurot. Mõista Matis-Silver Sillaveelt välja kriminaalmenetluse kulud summas 981 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: asitõendid puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.