← Eesti

3-21-1942/20

Obsah (4)§ 104§ 121§ 4§ 55

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-1942 Haldusasi X’i kaebus COVID-19 piirangute ja vaktsineerimis

) § 121 lg 1 p 2). Seega kuulub kaebajale tagastamisele ka kaebuselt tasutud riigilõiv (

§ 104lg 5 p 2).

7. Täiendavalt märgib kohus, et isegi kui peaks lugema kaebuse puudused tähtaegselt kõrvaldatuks, tuleks tühistamis- ja kohustamiskaebus tagastada halduskohtul pädevuse puudumise ja/või kaebajal kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu (

§ 121lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 1).

Eesti kohtutel ei ole pädevust tühistada EL õigusakte ega anda vaktsineerimata isikute liikumisvabadusega seonduvaid korraldusi EL institutsioonidele või välisriigi haldusorganitele või isikutele (

§ 4lg 3).

Kaebaja viibib juba

  1. a-st vanglas ja tema karistuse kandmine lõppeb alles
  2. a-l. Kaebajal ei takista reisimist teistesse EL liikmesriikidesse või kolmandatesse riikidesse antud juhul COVID-19 ennetamiseks ja tõkestamiseks kehtestatud piirangud, vaid sellist võimalust pole tal vanglas karistuse kandmise tõttu. Kaebaja õigusi ei riiva vabaduses viibivatele vaktsineerimata isikutele praegu COVID-19 ennetamiseks ja tõkestamiseks kehtivad piirangud. Kui kaebaja vabaneb vanglast ennetähtaegselt, on tal võimalik vaidlustada sel hetkel kehtivaid piiranguid, sh vajadusel taotleda kohtult esialgset õiguskaitset (vt Tallinna Ringkonnakohtu 21.01.2022 määrus käesolevas asjas, punktid 10; 18-19). Kaebeõiguse puudumise tõttu kaebuse tagastamisel ei kuuluks kaebajale tagastamisele kaebuselt makstud riigilõiv. II Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine
  3. Kuivõrd kaebaja ei ole 29.09.2021 määruses määratud tähtajaks kõrvaldanud esialgse õiguskaitse taotluse puudusi (esitanud kohtu nõutud selgitusi) ning kohtul ei ole võimalik seda riigilõivu tasumisele vaatamata sisuliselt lahendada, jätab kohus taotluse läbi vaatamata (

§ 55lg 2) ja tagastab kaebajale selle eest tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Muudetud Tallinna Ringkonnakohtu 15.03.2022 määrusega 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.