← Eesti

1-20-7324/34

Obsah (4)§ 424§ 74§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.märtsil 2022, Tartu kohtumaja kohtuistung 15.03.2022 Kriminaalasja number 1-20-7324 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli

§ 424

lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 7 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 12.10.2020.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistuse ülejäänud osa 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jüri Jaguson ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 kontrollnõudeid.

01.07.2021 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Jüri Jagusoni karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Jüri Jaguson on rikkunud registreerimiskohustust. Tartu Maakohtu 12.08.2021 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata ning pikendati Jüri Jagusoni katseaega 3 kuu võrra. 18.11.2021 esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande, kuna Jüri Jaguson ei ole mitmel korral ilmunud registreerimistele, samuti on isik rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Erakorralise ettekande kohaselt ei ilmunud Jüri Jaguson 20.10.2021, 21.10.2021 ja 25.10.2021 registreerimistele. Ametnik võttis Jüri Jagusoniga 20.

  1. ühendust ja hooldusalune tunnistas, et unustas registreerimisaja. Määrati uus registreerimise aeg 21.10.2021 kuupäevale. Hooldusalune saabus õigeaegselt, kuid ametnik tundis tugevat alkoholi lõhna ja Jüri Jaguson tunnistas, et oli vahetult enne registreerimist joonud sõbraga kokku 4 pudelit viina. Ta oli nõus vabatahtlikult alkomeetrisse puhuma, alkoholijoove oli 1,521 mg/l. Kuna Jüri Jaguson oli joobes, ei saanud registreerimist läbi viia ja lepiti kokku uus aeg 25.10.
  2. Isik ei ilmunud ka 25.10.2021 registreerimisele, oli väidetavalt aja unustanud. 26.10.2021 registreerimisele isik ilmus. Ettekandele on lisatud 21.10.2021 alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll, millest nähtub, et 21.10.2021 kuupäeval oli Jüri Jagusonil alkoholijoove 1,521 mg/l. Jürgi Jaguson andis registreerimiskohustuste rikkumiste kohta selgitusi 26.10.2021 „20.10.2021 ei ilmunud kohale. 25.10.2021 ei ilmunud registreerimisele. 26.10.2021 on XXX, pidasime ette ära, sest ta pidi XXX tööle sõitma“. Kohus ei pööranud Jüri Jagusonile vangistust täitmisele, sest Jüri Jaguson oli hakanud tegelema alkosõltuvusega – ta oli lasknud A-Kliinikus teha 26.11.2021 alkoholist võõrdumiseks blokaadsüsti ,mille mõju on üks aasta. Positiivsena nägi kohus ka Jüri Jagusoni tööle asumist ja elukorralduse paranemist. Kohus määras Jüri Jagusonile kastseajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi; samuti pikendas kohus katseaega ja käitumiskontrolli aega jüri Jagusonile kahe kuu võrra, s.o. kuni
  3. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 21.02.2022 Tartu Maakohtule Jüri Jagusoni kohta kolmanda erakorralise ettekande, milles on toodud isiku rikkumised. Jüri Jaguson ei tulnud registreerimistele 11.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 26.01.2022, 1.03.2022, 8.03.
  4. Puudumiste põhjuste kohta isik kriminaalhooldusosakonnale tõendeid ei ole esitanud. Samuti on Jüri Jaguson rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu mitmel korral. Jüri Jaguson rikub kriminaalhooldusenõudeid ning vaatamata temale tehtud hoiatustele, ei allu kriminaalhooldusele. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond taotles Jüri Jagusonile vangistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil avaldatud seisukohad Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik rikkumisi. Ta jäi ettepaneku juurde - pöörata Jüri Jagusonile vangistus täitmisele. Varasemalt on antud võimalus käitumist muuta, isik suhtub kontrollnõuetesse vastutustundetult. Isikuga ei saa kriminaalhooldust läbi viia, ta ei allu kriminaalhooldusele. 2 Jüri Jaguson selgitas kohtuistungil, et vangimaja ta minna ei tahaks; soovis veel viimast võimalust. Tal on mitmel korral nappinud kõneaega ning seepärast ei ole saanud kriminaalhooldajale helistada. Jüri Jaguson tunnistas, et võtab vaid kanget alkoholi 50% alkoholisisaldusega; see mõjub hästi. Ta arvas, et peaks uue alkoholivastase depoosüsti tegema. Homme tooks ta arstitõendid registreerimiselt puudumiste kohta kui perearsti kätte saab. Kriminaalhooldaja võiks samuti perearstile helistada. Kohtu seisukoht Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 21.02.2022 Tartu Maakohtule Jüri Jagusoni kohta kolmanda erakorralise ettekande, milles on toodud isiku rikkumised. Jüri Jaguson ei tulnud registreerimistele 11.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 26.01.
  5. Puudumiste põhjuste kohta isik kriminaalhooldusosakonnale tõendeid ei ole esitanud.
  6. 2022 kodukülastusel Jüri Jagusoni kodus ei olnud ning ta telefonile ei vastanud. 14.01.2022 ei õnnestunud samuti Jüri Jagusonile kodukülastust teha ning tema alkoholijoovet mõõta, sest isikut ei olnud kodus ja telefonikõnes ütles isik , et on XXX juures XXX, kuid aadressi ei osanud ütelda ning lõpetas kõne.
  7. 2022 ei olnud võimalik samuti kodukülastust teha sest Jüri Jagusoni ei olnud kodus ja samuti ei vastanud ta telefonikõnele, ei helistanud ka hiljem tagasi. Kriminaalhooldusametnikud teostasid 2.03.2022 kontrolli Jüri Jagusoni elukohas ja tuvastasid Jüri Jagusoni alkojoobe 1,04 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus; selle kohta on esitatud protokoll. Elukoha kontrollil 4.03.2022 tuvastas ametnik Jüri Jagusonil alkoholijoobe 1, 086 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus; selle kohta on esitatud protokoll. Süüdimõistetule /hooldusalusele Jüri Jagusonile on eelnevalt antud võimalusi oma käitumist muuta, kuid ta on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust; ei ole võimaldanud kontrollida elukohta. Jüri Jaguson ei hinda võimalust kanda karistust vabaduses ja suhtub talle määratud kontrollnõuetesse vastutustundetult. Tema kohta on varasemalt juba kaks erakorralist ettekannet esitatud, tema motivatsioon ei ole antud võimalusest muutunud. Kohus ei pööranud 30.11.2021 määrusega Jüri Jagusonile vangistust täitmisele, sest Jüri Jaguson oli hakanud tegelema alkosõltuvusega – ta oli lasknud A-Kliinikus teha 26.11.2021 alkoholist võõrdumiseks blokaadsüsti ,mille mõju on üks aasta. Jüri Jagusoni selgitustest kohtuistungil 15.03.2022 nähtub, et ta ei ole teinud järeldusi eelnevatest rikkumistest ning tal puudub tahe kriminaalhooldusnõudeid täita. Kui sõber on pakkunud alkoholi, on ta vastu võtnud. Käesoleval juhul on kohus andnud temale juba kaks võimalust kriminaalhooldust jätkata, kuid Jüri Jagusoni käitumises ei ole positiivseid muutusi. Vaatamata depoosüsti tegemisele jätkab Jüri Jaguson alkoholi tarvitamist ja registreerimiskohustuse rikkumist. Sellega Jüri Jaguson rikub ka temale 30.11.2021 kohtumäärusega pandud alkoholi tarvitamise keeldu. Jüri Jaguson on oma käitumisega näidanud, et temale on muud tegevused tähtsamad kui kriminaalhooldusenõuete täitmine. Ta on väljendanud, et igale kõnele ka ei pea vastama; samas on tal telefonis kriminaalhooldusametniku telefoninumber. Miks ta ei vasta kriminaalhooldaja kõnele, ei osanud ta põhjendada.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi 3 vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Jüri Jagusoni rikkumised on süstemaatilised ning ta ei ole soovinud end parandada ning tema poolt viimasel kohtuistungil antud lubadused ei ole kohtule enam usutavad. Lähtudes eeltoodust rahuldada Tartu Vangla erakorraline ettekanne ning pöörata täitmisele Jüri Jagusonile Tartu Maakohtu 13.10.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7324 mõistetud ning ärakandmata karistus- 1(üks ) aasta, 2(kaks) kuud 23(kakskümmend kolm) päeva vangistust. Vangistuse algust lugeda Jüri Jagusoni vanglasse asumisest. Tartu Maakohus saadab pärast määruse jõustumist Jüri Jagusonile kirja informatsiooniga millal asuda vangistust kandma. Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.