Obsah (5)

§ 203§ 79§ 88§ 59§ 113

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-2760 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2022 Tallinn Tsiviilasi TÄISÜHINGU STARTING28 sund

) § 79 alusel TÄISÜHINGU STARTING28 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu täisosanikud on ühinemise käigus 03.05.2021 registrist kustutatud. 10.11.2021 hoiatusmäärusega Ä 10152212 / M5 andis registripidaja äriühingule tähtaja 60 päeva ühingu andmete seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud 12.12.

1. Ühing ei ole kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks esitanud.
2. Kohus algatas 23.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid täisühingule kätte 04.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel, saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 18.03.
3. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud. 3.

§ 203

lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

§ 79

järgi on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga.

§ 88lg 1 järgi on igal osanikul õigus ja kohustus osaleda täisühingu juhtimises.

Eeltoodust tulenevalt peab täisühingul olema vähemalt kaks juhtimisõiguslikku osanikku.

§ 59

lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. 4. TÄISÜHING STARTING 28 täisosanikud on 03.05.2021 ühinemise käigus registrist kustutatud. Ühing ei vasta seega seaduses sätestatud eelkirjeldatud nõuetele. Äriregistri andmetel ei ole täisühingu uusi osanikke ka kohtu määratud tähtajaks registrisse kantud, s.t puudus on endiselt kõrvaldamata. TÄISÜHING STARTING28 tuleb seetõttu

§ 203lg 1 p 3 alusel sundlõpetada.

5.

§ 113

kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb TÄISÜHING STARTING28 registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

1. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
2. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud isikud ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud, siis ei ole neil menetluskulusid tekkinud. Seega jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 2