← Eesti

2-21-16834/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16834 Tsiviilasi K Si, K Si ja K Si hagi S S vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: K S ) Hageja II: K S Hageja III: K S ( ) Hagejate seaduslik esindaja J S ( Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Kostja: S S ( Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON (I) Kinnitada hagejate K Si, K Si ja K Si seadusliku esindaja J Si ja kostja S Si vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
  2. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 155,64 eurot.
  3. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot.
  4. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot.
  5. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt
  6. kuupäevaks J Si Swedpank AS arveldusarvele nr EE
  8. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt
  9. kuupäevaks J Si Swedpank AS arveldusarvele nr EE
  11. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt
  12. kuupäevaks J Si Swedpank AS arveldusarvele nr EE
  14. Lugeda S Si poolt elatise kohustus etteulatuvalt osaliselt täidetuks summas 5619,69 eurot, mis on hagejate ülalpidamiskulude katteks kantud hagejate seadusliku esindaja J S arveldusarvele.
  15. S S on teinud hagejate kulude katteks ülekande hagejate seadusliku esindaja J Si arvelduskontole summas 7314,69 eurot.
  16. Hagejate kohtukulud elatise nõudmiseks on summas 3390 eurot, mille tasumise kohustuse on nende eest võtnud ja kandnud seaduslik esindaja J S. Kuna hagejad on iseseisvat tulu mitteomavad alaealised lapsed, siis kohtukulud nende õiguste kaitseks jäävad võrdselt vanemate kanda.
  17. S Si poolt hagejate kulude katteks seadusliku esindaja J Si arvelduskontole kantud summast jääb kostja poolt hagejate ees elatise kohustuse osaliseks etteulatuvaks täitmiseks summa 5619,69 eurot.
  18. Kostja on hagimenetluse ajal täitnud tagasiulatuva elatise nõude vastavalt kokkuleppele. (II) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
  19. (III) Jätta poolte kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (IV) Tühistada kohtumääruse jõustumisel Pärnu Maakohtu
  20. novembri 2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati S Sit tasuma elatist alates
  21. novembrist 2021 kuni tsiviilasjas 2-21-16834 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni: K Sile 150 eurot kuus, K Sile 150 eurot kuus ja K Sile 150 eurot kuus. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  22. Pärnu Maakohtu menetluses K Si, K Si ja K Si hagi S Si vastu igakuise elatise nõudes. Hagejate seaduslik esindaja J S ja kostja S S otsustasid
  23. mail 2022 toimunud kohtuistungil lahendada vaidluse kokkuleppel. Istungil arutati läbi kompromissi tingimused ning pooled esitasid kohtule hagejate seadusliku esindaja ja kostja allkirjastatud kirjaliku kompromissi järgnevas: 1.
  24. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 155,64 eurot. 1.
  25. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot. 1.
  26. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot. 2 1.
  27. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt
  28. kuupäevaks J Si Swedpank AS arveldusarvele 1.
  29. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt
  30. kuupäevaks J Si Swedpank AS arveldusarvele 1.
  31. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt
  32. kuupäevaks J Si Swedpank AS arveldusarvele 1.
  33. Lugeda S Si poolt elatise kohustus etteulatuvalt osaliselt täidetuks summas 5619,69 eurot, mis on hagejate ülalpidamiskulude katteks kantud hagejate seadusliku esindaja J S arveldusarvele. 1.
  34. S S on teinud hagejate kulude katteks ülekande hagejate seadusliku esindaja J Si arvelduskontole summas 7314,69 eurot. 1.
  35. Hagejate kohtukulud elatise nõudmiseks on summas 3390 eurot, mille tasumise kohustuse on nende eest võtnud ja kandnud seaduslik esindaja J S. Kuna hagejad on iseseisvat tulu mitteomavad alaealised lapsed, siis kohtukulud nende õiguste kaitseks jäävad võrdselt vanemate kanda. 1.
  36. S Si poolt hagejate kulude katteks seadusliku esindaja J Si arvelduskontole kantud summast jääb kostja poolt hagejate ees elatise kohustuse osaliseks etteulatuvaks täitmiseks summa 5619,69 eurot. 1.
  37. Kostja on hagimenetluse ajal täitnud tagasiulatuva elatise nõude vastavalt kokkuleppele. 1.
  38. Pooled loobuvad kohtu poolt tehtud kompromissi kinnitava määruse kaebeõigusest.
  39. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-21-16834 menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega nõus. Kohus arutas pooltega kohtuistungil mh menetluse lõpetamise tagajärgi ja pooled kinnitavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid kokkuleppel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
  40. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
  41. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja üldjuhul uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 3
  42. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
  43. Kohus tühistab, juhindudes TsMS § 386 lg 4, § 445 lg 2, kohtu
  44. novembri 2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati kostjat tasuma hagejale I elatist 150 eurot kuus, hagejale II elatist 150 eurot kuus ja hagejale III 150 eurot kuus alates
  45. novembrist 2021 kuni tsiviilasjas 2-21-16834 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Kui hagejatele anti hagi tagamise määruse alusel Sotsiaalkindlustusameti otsusega riigipoolset kohtumenetlusaegset elatisabi, siis saadud elatisabi ulatuses ei saa hagejad kompromissis kokku lepitud elatist kostjalt sisse nõuda. Hagejatele välja makstud elatisabi ulatuses läheb elatisenõue üle riigile.
  46. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokkuleppele jõudnud. Kõik kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  47. Vastavalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Praegusel juhul on pooled TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, seega ei ole käesolev määrus kaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.