lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Marvi Wilson – isikukood: 46207160300; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx, xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; tõkend elukohast lahkumise keeld alates
2.
lg 1 alusel arvata Marvi Wilsoni karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19. veebruar 2022, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
aprilli 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2563 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 kuud 27 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1 1-22-2796 4.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 595 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4 alusel allutada Marvi Wilson üldkasuliku töö tegemise ajal
Marvi Wilsonile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel kohustada Marvi Wilson käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholivastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Marvi Wilsoni suhtes lisakaristust, võttes Marvi Wilsonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
§-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 18.02.2022.a. kella 08.41 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 229E maja juures suunaga Järveotsa tee poole mootorsõidukit Volvo S40 reg/nr XXXXXX olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,36 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,24 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Seega pani Marvi Wilson toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Marvi Wilsoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marvi Wilsonile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /18-19.02.22/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistus 09.04.2021 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 595 tundi ÜKTd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Marvi Wilson üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Marvi Wilson kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises 3 1-22-2796 elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Marvi Wilsoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Marvi Wilsoni käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi vastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
lg 2 p 8 alusel kohustada Marvi Wilsoni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
MS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 981 eurot. Kaitsjatasu 146,40 eurot. Kokku menetluskulud 1127,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Marvi Wilsonil ühes kuus tasuda vähemalt 93,95 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marvi Wilson
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.