KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-2272 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2022 Tallinn Tsiviilasi Terra Solis OÜ sundlõpeta

) § 59 lg 7 alusel Terra Solis OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse liikmete elukohad on välisriigis ja ettevõtte aadress ning kontaktisik on äriregistrist kustutatud. 22.06.2021 hoiatusmäärusega Ä 50097088 / M7 andis registripidaja äriühingule kontaktisiku ja aadressi määramiseks tähtaja kolm kuud. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud 10.11.

1. Ühing ei ole kandeavaldust uue kontaktisiku äriregistrisse kandmiseks esitanud.
2. Kohus algatas 16.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid osaühingule kätte 10.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel, saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 24.03.
3. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud. 3.

§ 631

lg 2 kohaselt kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama käesoleva paragrahvi 1. lõikes nimetatud kontaktisiku. Kontaktisikuks võib sellisel juhul määrata üksnes notari, advokaadi, advokaadibüroo, vandeaudiitori, audiitorettevõtja, mitteresidendi maksuesindaja maksukorralduse seaduse tähenduses või rahapesu ja terrorismi tõkestamise seaduse §-s 8 nimetatud usaldusfondide ja äriühingute teenuse pakkuja. Kontaktisiku aadress loetakse sellisel juhul äriühingu aadressiks.

§ 59

lg 7 järgi kui äriühing ei ole määranud käesoleva seadustiku § 631 lg 2 või 4 nimetatud kontaktisikut, määrab registripidaja kontaktisiku määramiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui üks kuu, kuid mitte pikem kui kolm kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul kontaktisikut ei määra, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise või välismaa äriühingu filiaali kustutamise. 4. Äriregistrile esitatud kandeavaldusest nähtuvalt on äriaühingu juhatuse liikmete A elukoht xxx ja B elukoht xxx. Seega asub äriühingu juhatus välisriigis ning tal on

§ 631

lg 2 kohaselt kohustus määrata

§ 631lg 1 nimetatud kontaktisik.

Äriregistri andmetel lõppesid ühingu viimase kontaktisiku volitused 31.03.2020. Registriosakond määras puudutatud isikule tähtaja kontaktisiku määramiseks, kuid äriühing puudust ei kõrvaldanud. Samuti ei määranud äriühing kontaktisikut peale tsiviilasja materjalide saamist. Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole

§ 631lg 1 nimetatud kontaktisikut määranud, tuleb puudutatud isik sundlõpetada.

Kohus sundlõpetab Terra Solis OÜ

§ 59lg 7 alusel.

5.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb Terra Solis OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

1. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
2. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna menetlusse ei ole teisi menetlusosalisi kaasatud, siis hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 2