Obsah (8)

§ 4231§ 329§ 65§ 75§ 424§ 74§ 68§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2022, Pärnu Kohtumaja Kuninga tänaval Kriminaalasja number 1-22-2667 (22267000299) Kohtukoosseis kohtunik R

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör abiprokurör Merje Turjakas Süüdistatav Margus Hiiemäe, isikukood 37408184216, elukoht xxx, x kodanik, emakeel x, x, x Kehtivaid kriminaalkaristusi 2: 1) Pärnu Maakohtu 20.01.2020 otsusega

§ 329

järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel Pärnu Maakohtu 09.07.2019 otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 16 päeva vangistust. Harju Maakohtu 07.09.2020. määrusega vabanes karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.05.2021, millest 1 kuuks kohaldati elektroonilist valvet. Katseajal kohustus Margus Hiiemäe täitma

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks määrati

§ 75lg 2 p 5, 2, 4 alusel lisakohustused.

2) Pärnu Maakohtu 09.07.2019 otsusega

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta vangistusega, millest koheselt kuulus kandmisele 14 päeva ning ülejäänud vangistust jäeti

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata, kohustades teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustus.

Lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2022 kell 8.32, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja Ants Nõmmik, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg

1. aprill 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus otsustas:
2. Tunnistada Margus Hiiemäe süüdi

§ 4231järgi ja mõista karistuseks vangistus 11 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisel viibitud aeg 26.– 27.

aprill 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 10 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 10 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 328 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1.

§ 69

lg 4 alusel allutada Margus Hiiemäe üldkasuliku töö tegemise tähtajal käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Margus Hiiemäe peab: 3.1.

1. elama oma alalises elukohas: xxx; 3.1.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 3.2.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Margus Hiiemäel üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul keelatud tarvitada alkoholi. 3.3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Margus Hiiemäe kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

1. Vabastada Margus Hiiemäe kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
2. Välja mõista Margus Hiiemäelt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot, määratud kaitsja tasu 81,60 eurot ja asitõendi saatekulu 75 eurot, kokku menetluskulu 647,10 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 osas iga kuu
3. kuupäevaks. Esimesel 11 kuul tuleb tasuda 53,93 eurot ja viimasel
4. kuul 53,87 eurot. 2 Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700015293 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Margus Hiiemäe, kr asi 1-22-2667“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Lenini Abiauto OÜ-le mootorsõiduk Opel Astra Station Wagon registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses.
6. Kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks täitmisele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
9. Margus Hiiemäed süüdistatakse selles, et tema olles varem juhtinud mootorsõidukit 13.03.2022 ja 17.04.2022 vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning olles mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 26.04.2022 kell 8.29 ajal X maakonnas X linnas X tänaval suunaga X tänava poole mootorsõidukit Opel Astra Station Wagon reg. märgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
10. Seega Margus Hiiemäe tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.04.2022 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Margus Hiiemäe süüdimõistmist

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 11 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Margus Hiiemäe eelvangistuses viibitud aeg 26 ‒ 27.04.2022, s.o. 2 päeva ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asendatakse kandmata karistus 10 kuud ja 28 päeva vangistust 328 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatakse 3 Margus Hiiemäed

§ 69

lg 4 alusel alluma üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldusele ja järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõuded: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Margus Hiiemäed üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse Margus Hiiemäed osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Margus Hiiemäelt välja menetluskulu kokku 647,10 eurot, sh kaitsjatasu 81,60 eurot, asitõendi saatekulu 75 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Margus Hiiemäe rahalist seisundit võimaldatakse tal välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu

1. kuupäevaks üheteistkümnel esimesel kuul 53,93 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 53,87 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Margus Hiiemäe vabastatakse kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Mootorsõiduk Opel Astra Station Wagon reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses, tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule X OÜ.
2. Kohtuistungil avaldas Margus Hiiemäe, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.
3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Margus Hiiemäe süüdi

§ 4231järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Vastavalt kokkuleppele vabastab kohus Margus Hiiemäe kahtlustatavana kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

1. Hoiukohta teisaldatud mootorsõiduk Opel Astra Station Wagon reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses, tuleb vastavalt kokkuleppele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule X OÜ.
2. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu, asitõendi 4 saatekulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
3. kuupäevaks, 11 kuud 53,93 eurot ja viimasel,
4. kuul, 53,87 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5