Obsah (11)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 187§ 3141§ 407§ 162§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2022. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-125352 Tsiviilasi J J h

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. J J esitas 16.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1650,00 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 25.10.2021.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.11.2021 esitas J. J Harju 2 maakohtusse hagi K P vastu. 08.11.2021 määrusega keeldus Harju Maakohus hagi menetlusse võtmisest ja edastas hagi kohtualluvuse järgi menetlemiseks Pärnu Maakohtusse.
2. Hagiavalduse kohaselt hageja on esitanud kostja K P vastu 07.01.2020 esitanud nõuded: • 13.04.2021 hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevuse 50 euro, laenuintressi 25 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 25 euro perioodi 14.05.2021 kuni 19.05.2021 eest väljamõistmiseks; • 17.04.2021 hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevuse 70 euro, laenuintressi 35 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 35 euro perioodi 14.05.2021 kuni 19.05.2021 eest väljamõistmiseks; • 19.04.2021 hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevuse 100 euro, laenuintressi 50 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 50 euro perioodi 20.05.2021 kuni 25.05.2021 eest väljamõistmiseks; • 28.04.2021 hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevuse 30 euro, laenuintressi 25 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 5 euro perioodi 28.05.2021 kuni 30.05.2021 eest väljamõistmiseks; • 04.05.2021 hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevuse 50 euro, laenuintressi 30 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 20 euro perioodi 09.06.2021 kuni 12.06.2021 eest väljamõistmiseks; • 12.05.2021 hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevuse 300 euro, laenuintressi 300 euro väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud, menetluses tasutud riigilõiv 200 eurot.
3. 04.02.2022 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Menetlusdokumendid toimetati kostjale

§ 3141lg 1 alusel 25.02.2022.

a. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 11.03.2022. a. Kostja ei ole hagiavaldusele sisulist vastust esitanud, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

4.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja on taotlenud menetluskulude, milleks on riigilõiv, väljamõistmist summas 200 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. 5.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 6.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3