← Eesti

2-22-2264/7

Obsah (4)§ 168§ 661§ 430§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-2264 Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2022.a, Pärnu Tsiviilasi O.K. (seadus

§ 168lg 3).

4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus

§ 661lg.4.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-2264, alaealise hageja O.K. hagi J.K. vastu hageja ülalpidamiseks igakuise elatise nõudes 230 eurot kuus alates hagi esitamisest 11.02.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xxxxxxxxxxxx.a.
  2. 02.05.2022 saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu hageja O.K.’t esindava seadusliku esindaja G.M.’i ning kostja J.K. poolt digitaalselt allkirjastatuna 02.05.2022 kuupäeva kandev kompromissleping. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale elatist alates 01.06.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 225,64 eurot, kusjuures elatist indekseeritakse iga aasta
  3. aprillil Perekonnaseaduse § 101 lg 3 ja 4 kohaselt ja esimene indekseerimine toimub 01.04.2023.a. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks poolte vahel sõlmitud kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-22-2264 menetluse, lühendades määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale määruse saamisest. Kohtu seisukoht ja põhjendused
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus, vaadanud üle temale esitatud kompromisslepingu, leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 4.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Kohus selgitab

§ 432

alusel, et menetluse lõpetamine poolte kompromissi kinnitamisega kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas ei ole pooled teisiti kokkuleppinud, seega poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.