KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-658 Haldusasi X kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
- Tagastada kaebus X.
- Tagastada X poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 1050 eurot tema arveldusarvele SEB pangas numbriga EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
- Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- 18.03.2022 esitas X Tallinna Halduskohtule kaebuse ning 20.03.2022 esitas kaebaja kohtule riigi õigusabi taotluse esindaja määramiseks.
- Kohus tegi 22.03.2022 määruse, millega määras X riigi õigusabi isiku õigusnõustamiseks seoses võimaliku kahju hüvitamise nõude esitamisega Võru Linnavalitsuse ja Eesti Vabariigi vastu selgitamaks välja, milliseid nõudeid ja millisel alusel on üldse võimalik esitada ja isiku esindamiseks võimalikus halduskohtumenetluses, sh kohtule nõuetekohase kaebuse esitamiseks. Kohus määras, et esindajal tuleb kontakteeruda viivitamatult esindatavaga pärast riigi õigusabi osutaja määramist ning esitada nõuetekohane kaebus kohtule 30 päeva jooksul alates riigi õigusabi osutaja määramisest. 1
- 21.04.2022 teatas kaebuse esitaja, et olles kogunud tõendeid ja tutvunud nendega ning vestelnud kliendiga jõudis advokaat järeldusele, et kaebaja poolt esitatud nõuded on perspektiivitud või väga väheste eduvõimalustega. Tulenevalt RÕS § 19 lg-st 1 piirdub riigi õigusabi osutamine sellega, et advokaat põhjendab kirjalikult nimetatud asjaolusid riigi õigusabi saajale kui puudub protsessuaalne võimalus kaitsta riigi õigusabi saaja õigusi ja huve. Advokaat selgitas kliendile õiguslikku olukorda ning klient otsustas jätta kaebuse puudused kõrvaldamata. Seega palub kaebaja kohtul kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt palub kaebaja, et riigilõiv tagastatakse HKMS § 104 lg 5 p-s 2 toodud alusel tema arveldusarvele SEB pangas numbriga EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
- HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitaja on kohtule teatanud, et ta kaebuse puuduseid ei kõrvalda (kaebuse nõue ei ole selge ning kaebuse põhjendused on puudulikud) ning palub kaebuse tagastada. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
- HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt saab kaebuse esitajale tagastada kaebuselt tasutud riigilõivu summas 1050 eurot.
- Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.