← Eesti

1-22-1915/7

Obsah (7)§184§ 424§ 64§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprillil 2022 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-1915 (21244000392) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§184

lg 1,

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Artjom Poludetkin, isikukood 39808212248, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, töökoht X AS, elukoht xxx kohtulikult karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2021-08.05.2021 Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Artjom Poludetkin süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Artjom Poludetkin süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Artjom Poludetkini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2021-08.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Artjom Poludetkini suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Artjom Poludetkini ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu. 1

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 alusel on katseaja algus alates 27.04.2022.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Artjom Poludetkinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on Artjom Poludetkin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku juurde: DVD-R plaat (videosalvestis aadressilt Keskväljak 4, Jõhvi), mis asub kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada Artjom Poludetkinile: Mobiiltelefon Samsung Galaxy A51 IMEI-koodiga: xxx koos SIM-kaardiga, mis asub hoiul Ida prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH16099 alusel, kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada: Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH16099 alusel Ida PPA Logistikabüroo majandustalitusele hoiule antud esemed: DNA proov; tühi soonsulguriga kilekott; pakendis nr 2 ja nr 3 olevad esemed, kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Artjom Poludetkinilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 228,36 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; 138 eurot ekspertiisikulu -isiku joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud; 84 eurot ekspertiisikulud - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 21E-AN0690) tasu; 95 eurot ekspertiisikulud - arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 21ELÕX0133) tasu; 48 eurot asitõendite saatekulud – sõiduki teisaldamise tasu 1635 eurot sundraha. Seega kokku 2228,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 2228 (kaks tuhat kaks sada kakskümmend kaheksa) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Artjom Poludetkinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700014715 ning selgitus „Artjom Poludetkin 122-1915 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 14.05.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Artjom Poludetkin on kohtu alla antud ja süüdistatakse

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 07.05.2021 kella 16.25 paiku viibides sõidukis Audi A6 reg/nr xxx aadressil xxx linnas omas narkootilisi aineid, nimelt soonsulguriga kotike valge pulbriga (amfetamiini). Vastavalt kohtuekspertiisiaktile nr 21E-AN0690 ja nr 21E-LÕX0133 on kindlaks tehtud, et 07.05.2021 ära võetud valge pulber massiga 11,25g sisaldab 24% amfetamiinsulfaati, mis tähendab, et pulbris sisaldub 1,98g amfetamiini, millest jätkub joobe tekitamiseks umbes 15 inimesele. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel I nimekirja (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt NPALS § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemiseks piisab vähemalt ühest käitlemise komponendist. Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja keskmiselt 1,32 g amfetamiini Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Järelikult on tegemist suure kogusega. Seega süüdistatakse Artjom Poludetkinit

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises. 3 Samuti süüdistatakse Artjom Poludetkinit

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 07.05.2021 kella 16.16 paiku juhtis Ida-Virumaal Jõhvi linnas Keskväljak 4a maja juures mootorsõidukit Audi A6 reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles joobeseisundis. Vastavalt 18.05.2021 EKEI uuringuakti nr 707T tulemusele, tuvastati Artjom Poludetkini uriinis tuvastatud narkootilised ja psühhotroopsed ained (amfetamiin, kokaiin, metamfetamiin, diasepaam, nordasepaam) ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Artjom Poludetkinit

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07-08.05.2021, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Artjom Poludetkinile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 2228,36 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Artjom Poludetkin tuleb

§ 184

lg 1,

§ 424lg 1 süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid jätta kriminaalasja juurde, hävitada või tagastada vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Artjom Poludetkini kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.