Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Jass Kiislerit süüdistatakse selles, et tema 10.04.2021 kella 02.16 ajal juhtis Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa manatee 136 kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz CLK xxxxxxxxregistreerimismärgiga xxxxxxxxolles narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellise teoga rikkus Jass Kiisler LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Jass Kiisler toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jass Kiislerile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jass Kiisler ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 alusel mõista Jass Kiislerilt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot, ekspertiisi kulu summas 218 eurot ja kaitsjatasu summas 132 eurot, s.o kokku 1331 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises kolme kuu jooksul. Võttes arvesse menetluskulude suurust, on põhjendatud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.