Obsah (10)

§ 158§ 168§ 165§ 65§ 171§ 23§ 163§ 172§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-195 Tsiviilasi M. E. pankrotimenetlus

171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas M. E. pankroti välja 20.01.2022 ja nimetas pankrotihalduriks Martin Pärna. Menetluse lõpetamise ajaks ei ole nõuete kaitsmist toimunud.
2. Haldur esitas 06.04.2022 lõpparuande. Haldur taotleb lõpetada M. E. pankrotimenetluse raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (dtl 36-47).
3. Haldur taotleb tasu määramist toimingutasuna (hinnanguliselt 10 tunni eest ) 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 792 eurot. Haldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt menetlusabi andmise korras riigivahenditest 2 2-22-195 (784,80 eurot) ning üle jääva osa välja mõistmist võlgnikult (7,20 eurot). Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. Pankrotimenetluse lõpetamine
4. Pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

1. Kohus tuvastas, et M. E. pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohtu 20.01.2022 määrusega kohus määras menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja. Deposiiti tasutud ei ole.
2. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 158lg 4 alusel M.

E. pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kuna menetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud, fikseerib kohus võlgniku kohustused halduri poolt esitatu alusel (dtl 40). Määrus ei ole võlausaldajatele täitedokumendiks (

§ 168). 7.

Kohus vabastab pankrotihalduri Martin pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

Pärna tema kohustustest võlgniku 8. Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

§ 65

lg 113 kohaselt füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Haldur taotles tasu toimingutasuna ning on

§ 65lg 113 ls 2 kohaselt teatanud sellest kohtule ja võlausaldajatele (dtl 24, 31).

9. Pankrotihaldur on taotlenud hüvitada talle tasu toimingutasuna 660 euro ulatuses, mis jääb alla ülemmäära. Kohus mõistab pankrotihalduri tasu välja võlgnikult. M. E. pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest 654 eurot (

§ 65lg 11).

Kohus määrab halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks 130,80 eurot ning väljamaksmisele kuulub koos käibemaksuga 784,80 eurot (

§ 65lg 11).

1. Kohus mõistab osaliselt pankrotihalduri tasu 7,20 euro ulatuses (koos käibemaksuga) välja võlgnikult.
2. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

3 2-22-195 Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

1. Võlgnik on esitanud avalduse vabastada ta pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest (dtl 1). Pankrotihaldur avaldusele vastu ei vaielnud (dtl 41-42).
2. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh

§ 158

lg-s 4 sätestatud juhul (

§ 171lg 1).

Kohtu ette ei ole toodud

§ 171lg-s 2 sätestatud menetluse algatamise takistusi.

Halduri kinnitusel takistusi ei esine (dtl 41).

1. Kohus otsustab algatada M. E. kohustustest vabastamise menetluse.
2. X on andnud nõusoleku nimetada ta M. E. usaldusisikuks (dtl 44-46). Võlausaldajate üldkoosolek toetas X usaldusisikuks nimetamist (dtl 47). Kohus nimetab X võlgniku usaldusisikuks.
3. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (

§ 172

). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 17. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 173

). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

1. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
2. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus võlgniku taotlusel kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist (

§ 175

). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4