lg 2,
lg 2 p 3 ja
lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergei Leesalu isikukood 37003223735; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht OÜ R ; korduvalt kriminaalkorras karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.08.2021 Kaitsja Margus Viira Kohtuistungi toimumise aeg 25.04.2022, 27.04.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Leesalu süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 5 ja
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 08.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust ja käesoleva otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta vangistust. Mõista Sergei Leesalule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Sergei Leesalu süüdi
Tunnistada Sergei Leesalu süüdi
1 1-22-2609
lg 1 alusel mõista Sergei Leesalule liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista Sergei Leesalule liitkaristuseks suurendades temale mõistetavat karistust, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks toimepandud kuritegude eest 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Sergei Leesalu vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Sergei Leesalule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Lisakaristusena võtta Sergei Leesalult
lg 3, lg 4 p 2 ning
lg 1 p 1 ja lg 3 alusel 11 (üheteistkümneks) kuuks ära sõiduki juhtimise õigus alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Leesalu kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, s.o CD-R plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud: Mõista Sergei Leesalult Eesti Vabariigi kasuks välja 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot sundraha, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti ning kaitsja tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 297 (kakssada üheksakümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja kohtumenetluses osalemisega seotud kulud summas 199,92 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sergei Leesalu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1315 (üks tuhat kolmsada viisteist) eurot ja 71 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700014935 ning selgitus „Sergei Leesalu, 1-22-2609, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 1-22-2609 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Sergei Leesalut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2018 kohtuotsusega nr 1-18-3526
(alates 01.11.2017
lg 1) järgi kriminaalkorras karistatud, taas 08.06.2019 kella 03.17 paiku Narvas 3. Roheline tn 8 juures juhtis sõiduautot Renault Espace, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Sergei Leesalu veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,69 mg/g. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Sergei Leesalu liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Sergei Leesalu, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Sergei Leesalut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.04.2016 kohtuotsusega nr 1-15-8780
(alates 01.01.2015
lg 1) järgi kriminaalkorras karistatud, taas 02.06.2021 kella 13.20 paiku xxx asuvas mööblisalongis, olles alkoholijoobes, haaras oma xxx A R käega juustest kinni, mille tagajärel A R tundis füüsilist valu. Sel moel pani Sergei Leesalu toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise korduvalt, s.o
Sergei Leesalut süüdistatakse selles, et ta 02.06.2021 kella 13.20 paiku xxx asuvas mööblisalongis, olles alkoholijoobes, ähvardas oma xxx A R tapmisega, öeldes talle, et topib ta pagasiruumi, viib metsa ning ajab seal auku. Kannatanu A R kartis ähvarduse täideviimist, kuna alkoholijoobes Sergei Leesalu käitus agressiivselt ning kasutas vahetult enne ähvaradava sisuga väljendi kasutamist A R füüsilist vägivalda, haarates viimasel juustest, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Sergei Leesalut selles, et ta 17.06.2021.a kella 17.00 ja 18.00 vahelisel ajal xxx juures ähvardas oma xxx A R tapmisega, öeldes talle, et teda on vaja tappa ja prügimäele viia. Kannatanu A R kartis ähvarduse täideviimist, kuna alkoholijoobes Sergei Leesalu käitus agressiivselt ning kasutas 02.062021 A R suhtes füüsilist vägivalda, haarates viimasel juustest, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Lisaks vahetult peale kehalist väärkohtlemist ähvardas Sergei Leesalu A R tapmisega. Sel moel pani Sergei Leesalu toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
2. Kooskõlas Sergei Leesalu, tema kaitsja Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 25.04.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör S. Leesalu süüdimõistmist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3526 mõistetud karistuse 3 1-22-2609 ärakandmata osa, milleks on 2 aastat ja 3 kuud vangistust, võrra ning mõista S. Leesalule liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 2 p 3 järgi (episood peale katseaega) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus S. Leesalule karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 järgi (episood peale katseaega) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus S. Leesalule karistuseks 4 kuud vangistust.
Leesalule liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 6 kuud vangistust.
Leesalule liitkaristuseks suurendades temale mõistetavat karistust, s.o 6 kuud vangistust, eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks enne ja pärast katseaega toimepandud kuritegude eest 3 aastat ja 9 kuud vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda S. Leesalu vanglasse saabumise aeg.
Leesalult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Asitõendid: elektrooniline andmekandja, s.o CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista S. Leesalult Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kogusummas 37,71 eurot ning kaitsja v.adv. Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kuludest summas 297 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub S. Leesalu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1315,71 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.