KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022. a, Tallinn Kohtuasja number 2-19-17422 Kohtuasi SKF Constructi

) § 430 lg 1 alusel rahuldada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Harju Maakohtu

1. detsembri
2. a määrus ning Tallinna Ringkonnakohtu
3. mai
4. a määrus

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt tühistada ning tsiviilasja nr 2-19-17422 menetlus lõpetada. 2 2-19-17422 8.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Praegusel juhul tuleb

§ 431lõike 2 teise lause kohaselt tühistada ka ringkonnakohtu otsus.

1. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
2. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

§-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks asja menetluse.

1. Pooled loobusid kompromissi kinnitava määruse edasikaebamise õigusest.
2. Hageja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle poole määruskaebuselt tasutud riigilõivust s.o 25 eurot ning kanda selle hageja Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE
3. Ringkonnakohus rahuldab hageja riigilõivu osalise tagastamise taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Neve Uudelt 3