Obsah (6)
§ 318§ 407§ 444§ 162§ 174§ 178KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1731 Ts
§ 318
lg 2 kohaselt juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti.
- Kohus andis kostjale tähtaja kirjaliku hagivastuse esitamiseks 15 päeva, mis möödus 29.03.
- Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
- Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lõikes 1 sätestatule.
§ 407
lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 6. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.
§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine 7. Menetluskulud tuleb
§ 162lg 1 järgi jätta hagi rahuldamise tõttu kostja kanda.
8.
§ 174
lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
- Hageja on hagis esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 140 euro ja õigusabikulude 309,16 euro väljamõistmiseks.
- Kohus leiab, et taotlus riigilõivu väljamõistmiseks on põhjendatud summas 140 eurot. Hageja on vastavas ulatuses riigilõivu tasunud. Seega tuleb nimetatud summa kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista.
- Hageja lepingulise esindaja kulud kohtumenetluses on ilma käibemaksuta 309,16.- eurot (3 tundi ja 52 minutit): - 01.02.2022 – Hagiavalduse koostamine OÜ Merlemar ja M. M.`e vastu; lisade skaneerimine ning hagi koos lisadega läbi e-toimiku kohtule esitamine - 3 h ja 11 min; 11.02.2022 – Menetlusdokumendi vastuvõtmine e-toimikust ja tutvumine 10.02.2022.a kohtumäärusega – 6 min; 15.02.2022 – Menetluskulude nimekirja koostamine ja kohtule esitamine– 35 min; 3
(4)Kohtu hinnangul, arvestades menetlustoimingute ja –dokumentide mahtu ning asja keerukust, on vajalik ja põhjendatud ka lepingulise esindaja kulu 309,16 eurot, mis tuleb solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja mõista. 12.
§ 178
lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 4
(4)