2-22-4709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2022.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-22-4709 S V hagi V N vastu abielu lahutamise nõudes Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: V N (isikukood XXX, viibimiskoht Viru vangla) RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus S V hagis V N vastu abielu lahutamise nõudes, kuna avaldaja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
- Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Tagastada riigilõiv summas 100 eurot, mille S V tasus
- märtsil 2022 Rahandusministeeriumi kontole. Tagastatav summa kanda S V kontole nr XXX.
- Tühistada
- aprilliks 2022 kella 15.30-ks määratud kohtuistungi aeg. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- S V esitas hagi V N vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetluse ja määras istungiajaks
- aprilli kell 15.
- Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamise kohta. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. Kostja esitas kohtule vastuse, et on nõus menetluse lõpetamisega. 1
(2)2-22-4709 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostja hagist loobumise osas vastuväiteid ei esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata.
- Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud
- Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Hageja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks.
- RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu 100 eurot. Tagastatav summa kanda S V kontole nr XXX. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik 2
(2)