2-22-4820/8

2-22-4820 KOHTUOTSUS Õigeksvõtuotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. aprill
2. a, Narva kohtumaja 2-22-4820 P S hagi M R vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad 828 eurot Kirjalik menetlus Hageja: P S (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Juri Tolmatšov (e-post: tolm63@gmail.com) Kostja: M R (isikukood XXX), elukoht XXX, kostja seaduslik esindaja: I R (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
4. Muuta Viru Maakohtu
5. aprilli
6. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-13091 P S M R kasuks välja mõistetud elatise suurust.
7. Mõista P S välja M R kasuks igakuine elatis summas 200 eurot alates
8. aprillist
9. a kuni M R täisealiseks saamiseni XXX. a.
10. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
11. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas
12. aprillil
13. a Viru Maakohtule hagiavalduse M R vastu elatise vähendamise nõudes.
14. aprillil
15. a esitas hageja kohtule hagi nõude täpsustuse. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohti
16. aprilli
17. a otsusega tsiviilasjas nr 2-14-13091 mõisteti P S välja M R kasuks elatis summas 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära.
18. aastal on kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurus 292 eurot kuus. Hageja märgib, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, oluliselt on muutunud maksete elatise suurust mõjutavad asjaolud. Hageja ülalpidamisel on veel kaks last XXX. sünniaasta ja XXX. sünniaasta, kes on varaliselt vähem kindlustatud kui elatist saav laps. 1/2 2-22-4820 Hageja palub muuta
19. aprilli
20. a kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-14-13091 ja vähendada elatise summa 92 euro võrra alates hagiavalduse esitamise päevast, st alates
21. aprillist
22. a ning mõista P S välja M R kasuks ja tema ülalpidamiseks välja elatis summas 200 eurot kuus kuni M R täisealiseks saamiseni XXX. a. Viru Maakohus
23. aprilli
24. a määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale, tema seadusliku esindaja kaudu, tähtaja vastuse esitamiseks. Kostja, seadusliku esindaja kaudu, teatas kohtule
25. aprillil
26. a kirjalikult, et on nõus elatise summa vähendamisega kuni 200 euroni kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. on Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2/2