Obsah (4)

§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 23.02.2022, Tallinn 3-22-32 X kaebus Eesti Tö

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

1. Kohtule nähtub ETK 17.01.2022 otsusest, et vaidlusalune ETK 04.10.2021 otsus on kehtetuks tunnistatud. Kaebajal tuvastati 17.01.2022 otsuse alusel puuduv töövõime. Seega on kaebaja oma eesmärgi saavutanud. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid käesoleval juhul vajaduse jätkata menetlust õigusvastasuse tuvastamise nõudes.
2. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

6. Vastavalt

§ 104

lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral

§ 152lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada.

Kuivõrd kaebaja oli riigilõivu tasumisest vabastatud, ei ole kaebuselt riigilõivu tasutud ning tagastamisele ei kuulu. 7.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuivõrd kohtule ei nähtu, et käesolevas menetluse staadiumis oleks kaebajal mingeid menetluskulusid tekkinud, jäävad kummagi poole võimalikud menetluskulud nende enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2