lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Olev Koobas, isikukood: 358003134927; elukoht: xxxxx tn xx, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puuduv töövõime; ei oma kehtivat kriminaalkaristust. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Olev Koobas
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Olev Koobas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Olev Koobaselt riigituludesse menetluskuludena 1/2 sundraha, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 49,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700016700. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olev Koobasele on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 03.01.2022 kella 15:29 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Paide-Roovere-Kuimetsa tee 20.ndal kilomeetril mootorsõidukit Honda CR-V reg.nr xxxxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove 1,09 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0029) ja sõites sõidukiga teelt välja kraavi. Oma teoga rikkus O.Koobas tahtlikult liiklusseaduse (LS) §-de 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning pani sellega toime
Prokurör nõuab kohtus Olev Koobas süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 1 järgi vangistusega 10 kuud, millest
lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 03.01.2022-04.01.2022 s.o. 2 päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõsta vangistus 9 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui olev Koobas 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kordne kuupalga alammäär II astme kuriteos süüditunnistamisel), mida vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel Olev Koobase puuduva töövõime tõttu poole võrra, s.o. 490, 5 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 490,5 eurot tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Olev Koobas, isikukood: 358003134927; elukoht: xxxxx tn xx, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puuduv töövõime; ei oma kehtivat kriminaalkaristust. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Olev Koobas
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Olev Koobas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Olev Koobaselt riigituludesse menetluskuludena 1/2 sundraha, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 49,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700016700. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olev Koobasele on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 03.01.2022 kella 15:29 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Paide-Roovere-Kuimetsa tee 20.ndal kilomeetril mootorsõidukit Honda CR-V reg.nr xxxxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove 1,09 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0029) ja sõites sõidukiga teelt välja kraavi. Oma teoga rikkus O.Koobas tahtlikult liiklusseaduse (LS) §-de 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning pani sellega toime
Prokurör nõuab kohtus Olev Koobas süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 1 järgi vangistusega 10 kuud, millest
lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 03.01.2022-04.01.2022 s.o. 2 päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõsta vangistus 9 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui olev Koobas 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kordne kuupalga alammäär II astme kuriteos süüditunnistamisel), mida vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel Olev Koobase puuduva töövõime tõttu poole võrra, s.o. 490, 5 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 490,5 eurot tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 49, 05 eurot. Lk 2 / 3 1-22-2760 Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.