← Eesti

2-21-124864/7

Obsah (12)§ 407§ 444§ 367§ 468§ 317§ 415§ 416§ 394§ 442§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-124864 Tsiviilasi Pärnu lin

§ 407lg 3).

Kohaldatav õigus KELS § 27 lg 2, 3, VÕS § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista H. K.lt Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia koha kasutamise eest tulenev võlgnevus summas kokku 529,75 eurot (millest 473,47 eurot põhivõlgnevus, 56,28 eurot sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 01.05.2020 kuni 25.10.2021 eest).
  2. Välja mõista

§ 367alusel H.

K.lt Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 473,47 eurot) alates 26.10.2021 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 29.03.2022 k.a summas 16,07 eurot.

  1. Välja mõista H. K.lt Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 473,47) alates 30.03.2022 kuni põhivõla täitmiseni määras 0,021900 % päevas.
  2. Menetluskulud jätta H. K. kanda.
  3. Määrata Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 125,00 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista H. K.lt Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) kasuks välja. Tsiviilasi nr 2-21-124864
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostjale H. K.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31.

oktoobri

  1. a määrus tsiviilasjas nr 32-1-113-12, p 9; Riigikohtu
  2. mai
  3. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.