KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.mai 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-2384 (kohtueelses menetluses nr 21261000096) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi Dmitry Karamnov süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav Dmitry Karamnov isikukood 37312046529; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel – vene keel; põhiharidusega; kindlat töökohta ei oma, xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 3.mai 2022 KarS § 424 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Dmitry Karamnov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et Dmitry Karamnovile mõistetud karistust 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitry Karamnov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.05.
- Välja mõista Dmitry Karamnovilt menetluskuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot ja 40 senti riigituludesse. Dmitry Karamnovilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1175,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 97,95 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99922700015950 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-2384). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 3.05.
- Süüdistus Dmitry Karamnovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.02.2021 kella 20.32 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,90 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Dmitry Karamnov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Dmitry Karamnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 järgi määrata, et Dmitry Karamnovile mõistetud karistusest 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitry Karamnov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Dmitry Karamnov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Dmitry Karamnov tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2
(3)Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 194,40 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus Dmitry Karamnovi kanda jäävate menetluskulude (kokku 1175,40 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)