lg.2 p.4, §200 lg.2 p.7, §323 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 29.08.2019 otsusega
lg.2 p.2, 3 järgi vangistusega 4 aastat 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 5 aastat. Viru Maakohtu 31.10.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 16.02.2021 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Aleksei BOIKO karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Karistusseadustiku §329 järgi ning mõista Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) kuu vangistust Viru Maakohtu 29.08.2019 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja mõista Aleksei BOIKOLE liitkaristuseks 5 (viis) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Alates 25.04.2022 jääb Aleksei BOIKOL kanda 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Välja mõista Aleksei BOIKOLT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) summas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei BOIKOL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700014634 ning selgitus „Aleksei BOIKO 1-22-1989 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Aleksei Boiko on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Teda on karistatud Viru Maakohtu 29.08.2019 otsuse nr.1-19-4349 alusel. Viru Maakohtu 31.10.2019 kohtumääruse alusel pöörati eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o. 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust täitmisele. Aleksei Boiko oli kohustatud ilmuma Viru vanglasse karistust kandma mitte hiljem kui 10.02.2020. Sellekohase teate sai Aleksei Boiko isiklikult kätte 24.01.2020. Aleksei Boiko ei ilmunud teadlikult vanglasse vangistust kandma, millega hoidis ta teadlikult kõrvale täitmisele pööratud vangistusest. 2 Seega süüdistatakse Aleksei Boikot
täitmisele pööratud vangistusest teadlikus kõrvalehoidmises. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Aleksei Boiko ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 29.03.2022 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 1 kuud vangistust eelmise, Viru Maakohtu 29.08.2019 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o. 3 aastat 10 kuud 15 päeva vangistust ning mõista Aleksei Boikole lõplikuks liitkaristuseks 3 aasta 11 kuud 15 päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg.2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksei Boiko Karistusseadustiku 329 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksei Boiko jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Aleksei Boikole on esitatud Karistusseadustiku §329 järgi. Maakohus leiab, et Aleksei Boiko tuleb Karistusseadustiku §329 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §329 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava 3 isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud ja kannab käesoleval ajal reaalset vangistust. Seega ei oleks rahalise karistuse mõistmine käesolevas kriminaalasjas otstarbekas. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 kuu vangistust, millele tuleb liita eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus – 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust ja mille ärakandmata osa 3 aastat 10 kuud 19 päeva vangistust kandmist tuleb arvestada alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud liitkaristus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §329 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Boikolt väljamõistmisele sundraha summas 981 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Boikolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 129,60 €. Maakohus nõustub Aleksei Boikoga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et kaitsjatasud, mis on seotud 29.03.2022 kokkuleppe sõlmimisega, tuleb jätta riigi kanda. Maakohus nõustub ka Aleksei Boikoga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksei Boiko kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab 4 maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.03.2022 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Aleksei Boiko ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.