4. Kohus selgitab, et
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuna menetlus lõpetatakse seoses hageja poolt hagist loobumisega, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
lg 5 sätestab, et menetluskulud, mille tasumisest kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik on vabastatud või mida kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kohus rahuldas 28.12.2021 kostja riigi õigusabi taotluse ja määras, et kostja on kohustatud menetluse lõppedes tasuma kohtu määratud osamaksetena riigi õigusabi kulud. Kohus on rahuldanud esindaja tasutaotlused kokku 378 eurot (298,80 + 79,20). Seega mõistab kohus hagejalt riigi tuludesse välja 378 eurot
6. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000 eurot (900 eurot 22.10.2021 ja 100 eurot 02.11.2021). Lähtudes hageja taotlusest tagastab kohus
500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.