Obsah (6)

§ 33§ 31§ 22§ 108§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2022, Narva Tsiviilasja number 2-22-4982 Tsiviilasi Narva Linnavalitsuse avaldus A T pärandvara pankroti väl

) § 102 lg

1. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
2. Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saata teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
3. Määrata ja mõista välja Ly Müürsoole ajutise pankrotihalduri tasu 1100 eurot (lisandub käibemaks 220 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teha büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS).
4. Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale A T (isikukood xxx , surnud xxx ) pärandvara pankroti väljakuulutamise märke sissekandmiseks A T pärandvara hulka kuuluvale korteriomandile asukohaga xxx, registriosa numbriga xxx.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus teha teatavaks

§ 33lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ning koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. AJAOLUD

1. Narva linn esitas avalduse A T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri A T xxx . Pärnu notar K K väljastas 02.12.2020.a seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse (notari ametitegevuse raamatu registri number xxx), mille kohaselt on võlgniku pärijaks Narva linn. Narva kohtutäitur A K koostas võlgniku pärandvara inventuuri ning esitas selle pärijale. Inventuuri andmetel ületas pärandvara väärtus võlgniku kohustusi, kuid pärandvara realiseerimise käigus selgus, et pärandvara reaalne väärtus ei ole piisav pärandaja kõigi kohustuste täitmiseks. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ning välja kuulutada xxx .a surnud A T (isikukood xxx ) pärandvara pankrot.
2. Kohus võttis 6 . aprillil 2022 avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Ly Müürsoo. Ajutine 2 haldur esitas kohtule ajutise halduri aruande. Avaldaja ei ole aruande suhtes seisukohta esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A pankrot ning pankrotihalduriks tuleb nimetada Ly Müürsoo. T pärandvara
4. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ning on põhjendatud välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

1. Ajutise halduri kogutud andmetel on A T pärandvaras vara hinnanguliselt 3063,71 eurot ning pärandvara kohustused on kokku vähemalt 3169,10 eurot. Seega ületavad kohustused varasid vähemalt 105,39 euro võrra. A T pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning maksejõuetuse põhjuseks on surm.
2. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on kogutud andmete kohaselt maksejõuetu. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
3. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tema surm, seega muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (

§ 22lg 5).

Kuriteo tunnustega teod ei olnud tuvastatud. 8. Pankrotivara moodustamise alus saab

§ 108kohaselt olla vara tagasinõudmine või vara tagasivõitmine.

Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. 9. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti.

§ 31lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. 10.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23

lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse sama seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

§ 23

lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 11. Ajutine pankrotihaldur on teinud tööd 10 tundi, 110 eurot tunni kohta, kokku 1100 eurot (lisandub käibemaks 220 eurot). Ajutine pankrotihaldur on kinnitanud, et tema kantud kulud võlgniku pankrotimenetluses on vastavalt

§ 23lg 2 kaetud ajutise halduri tasuga.

Võlgnik ei ole ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud ning kinnitab, et on teadlik, et ajutise halduri tasu kaetakse tema pankrotivarast esmajärjekorras. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 110 eurot tunni kohta mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 1100 eurot (lisandub käibemaks 220 eurot). 12.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu 3 pankrotivarast.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand Kohtunik 4