Obsah (5)

§ 199§ 74§ 75§ 78§ 218

1-22-2784 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2784 (21231602206) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Teeli Mägi Süüdistatav ALEKSEI TŠERNJAVSKI – isikukood: 38701120217; elukoht: xxx xx-xx, xxx; kodakondsuseta, emakeel on vene keel; xxxharidusega; töötab XXX xxxna; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 9; § 200 lg 1 ja § 424 järgi vangistusega 3 aastat (karistus kantud); tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Tšernjavski

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 7 kuud.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Aleksei Tšernjavski üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx xx-xx, xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

-

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Aleksei Tšernjavskilt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: - Xi (X) kasuks 600 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX LHV pangas; - RRR AS kasuks 149,98, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank pangas.
3. Mõista Aleksei Tšernjavskilt välja KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskulud kogusummas 1095 eurot, s.o: - määratud kaitsjale makstud tasu 114 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi võrdsetes 91,25 euro suurustes osades 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
5. ptk.
6. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aleksei Tšernjavski, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, karistatud

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega 1-15-10536, ja olles aasta jooksul toime pannud kaks väheväärtuslikku vargust, s.o 31.01.2019, mille eest karistati

§ 218

lg 1§ 251 järgi teda väärteoasjas nr 231619000381 Põhja prefektuuri 01.03.2019 otsusega, ning 06.04.2019, mille eest teda karistati

§ 218

lg 1 järgi väärteoasjas nr 231719003063 Põhja prefektuuri 06.04.2019 otsusega, uuesti 13.04.2019 kella 19:51 ajal võttis Tallinnas Ahtri tn 9 asuvast Nautica keskuse RRR poest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le RRR kuuluvaid kaupasid. Nimelt, teades, et asjad on tema jaoks võõrad, võttis Aleksei Tšernjavski RRR kaupluse riiulilt ühe 0,7 liitrise pudeli viskit Whisky Glenmorangie maksumusega 99,99 eurot ja ühe 0,7 liitrise pudeli viskit Whisky Glenmorangie Originaal maksumusega 49,99 eurot, millelt eemaldas riietuskabiinis turvaelemendid ja seejärel väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Oma tegevusega tekitas Aleksei Tšernjavski AS-le RRR varalise kahju summas 149,98 eurot. 2 Samuti tema, uuesti 30.09.2021 ajavahemikul 14:40 kuni 16.00 võttis Tallinnas Laeva 1 asuva hotelli Citybox teise korruse puhkealal asuva laua kõrvalt maast, teades, et tegemist on tema jaoks võõra vallasasjaga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xle kuuluv halli värvi sülearvuti Apple Macbook Pro i7 512 GB väärtusega 600,00 eurot, pani selle enda kotti ning lahkus hotellist. Aleksei Tšernjavski tekitas oma tegevusega Xle varalise kahju summas 600,00 eurot. Seega Aleksei Tšernjavski, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toipepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 7-kuulise vangistusega. Mõistetud vangistust ei pöörata karistust

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga.

Süüdistatav määratakse kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks mõistetakse Aleksei Tšernjavskilt välja kahjuhüvitis Xi kasuks 600 eurot ja RRR AS kasuks 149,98 eurot ning süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul võrdsetes osades sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 114 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Tšernjavski talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista kahjuhüvitised ja menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3