lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Tina Rudakovat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 06.04.2021.a
§-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 20.12.2021.a. kella 23.02 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 106 maja juures mootorsõidukit MB C180 reg/nr XXXXXX olles joobeseisundis ((EKEI ekspertiisiakt nr 1821T järgi etanooli veres 1,84 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,78 mg/g, millega rikkus LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Tina Rudakova toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o
MS § 245 sätetest on abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Tina Rudakova ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Tina Rudakovale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /20-21.12.21/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistus 06.04.2021.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 kuud - võrra, mõistes liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 358 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Tina Rudakova üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Tina Rudakova kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx xx-xx, xxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Tina Rudakovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Tina Rudakovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. (RK 3-1-1-39-14) Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tina Rudakova temale
lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Tina Rudakovalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Tina Rudakovalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 363,60 eurot ja kohtumenetluses 32,40 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Tina Rudakoval tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Tina Rudakovalt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 814 eurot (14 eurot + 35 eurot + 765 eurot).
lg 3 alusel menetluskulud (kaitsjatasu ja ekspertiisitasu, kokku summas 1177,60€) jätta riigi kanda ja vähendada sundraha 981€ poole võrra (490,50 eurot), kuna ajavahemikul 22.01.222 21.01.2027 Tina Rudakoval on tuvastatud xxx töövõime, ta xxx (töövõimetoetus - 15,12€ päevas) ning tema ülalpidamisel on 1 alaealine laps, kellel ka tuvastatud xxx, seega on süüdistataval täies ulatuses menetluskulude tasumine üle jõu käiv, seega kuulub menetluskuludest hüvitamisele 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Tina Rudakoval ühes kuus tasuda vähemalt 40,88 eurot. Asitõendid • mootorsõiduk MB C180 reg/nr XXXXXX, mis asub PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6 – t.l.9) tagastada peale kohtuotsuse jõustumist seaduslikule omanikule - Xle. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 69, § 75, § 75 lg 2 p 2, § 75 lg 2 p 8, § 50 lg 1 p 1, LS § 127 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Tina Rudakova
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Tina Rudakova eelvangistuses viibitud aeg 20.12 kuni 21.12.2021.a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurenda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 06.04.2021.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks Tina Rudakovale mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada mõistetud vangistus 11 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 358 tundi, mille tegemise ajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Tina Rudakova üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tina Rudakova kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx xx-xx, xxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Tina Rudakovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Tina Rudakovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 lisakaristusena võtta Tina Rudakovalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, mille aluseks lugeda kohtuotsuse jõustumine. LS § 127 alusel on Tina Rudakova kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Tina Rudakovalt 490,50 eurot sundraha riigi tuludesse. Menetluskulud summas 490,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 40,88 eurot kuus.
lg 3 alusel menetluskulud (kaitsjatasud, ekspertiisitasu ja pool sundraha) jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • mootorsõiduk MB C180 reg/nr XXXXXX, mis asub PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6 – t.l.9) tagastada peale kohtuotsuse jõustumist seaduslikule omanikule - Xle. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.