lg 1 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Martin Ost Ik 39205220241, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxx vald, Harjumaa, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, töökoht xxx, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Indrek Repnau (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Martin Ost
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 1 järgi 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Ost ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Martin Ostile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Martin Ost kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx, xxx, xxx, Harjumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata Martin Ostile lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).
lg 1 p 1 alusel võtta Martin Ostilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Martin Ost kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohaldada Martin Osti suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni elukohast lahkumise keeldu. Katseaega arvata alates 22.04.2022.a. Asitõendid: Narkootiline aine (ekspertiisiakt nr 21E-AN0698), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Süstal, ühekordne mask, väike punase korgiga plasttops, millised on edastatud asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 (akt nr 21ATH12079), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Ostilt riigituludesse sundraha 905 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0698 teostamise kulu summas 168 eurot, joobe tuvastamise kulud kogusummas 366 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1439.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel 11.kuul 120.- eurot ja
Samuti süüdistatakse Martin Osti (Ost) selles, et tema juhtis tahtlikult 09.08.2021.a kella 16.56 ajal Tallinnas E. Vilde tee 75 parklas mootorsõidukit Volkswagen Golf Plus registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (narkojoove - kokaiin, metadoon, klonasepaami metaboliit, zopiklooni metaboliidid). Oma tegevusega rikkus Martin Ost liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Martin Ost toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so
Martin Ost, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Martin Ost´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ning
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.
lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugedes liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Ost ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 21 sätestatud kohustust.
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistava suhtes lisakaristust ja võetakse ära juhtimisõigus 6 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud kogusummas 1439.- eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Martin Osti poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Martin Ost esitatud süüdistuses
lg 1 ja
Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes toodud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.