Obsah (4)

§ 203§ 136§ 176§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-1197 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2022 Tallinn Tsiviilasi OSAÜHING LIIDRESS sundlõp

) § 176 sätestatud otsusest. Registripidaja teostas kontrolli kõigi ühingu poolt esitatud majandusaasta aruannete üle. Osaühingu netovara on alates 2016 majandusaasta aruandest püsivalt alla lubatud suuruse.

1. Kohus algatas 31.01.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid ühingule kätte 01.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel, saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 15.03.
2. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud. 3.

§ 203

lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 136järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Vastavalt

§ 176

kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui

§ 136

nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe

§ 176p 1 – 3 nimetatud otsuse.

1. OSAÜHING LIIDRESS
2. aasta majandusaasta aruande kohaselt on ettevõtte omakapital jätkuvalt vähem kui 2500 eurot. Äriregistrist ei nähtu, et ühing oleks puuduse kõrvaldanud ja viinud ühingu netovara vastavusse seaduses ettenähtud nõuetega. Samuti ei nähtu, et osanikud oleksid võtnud vastu ühtegi

§ 176ettenähtud otsust.

OSAÜHING LIIDRESS tuleb seetõttu

§ 203lg 1 p 1 alusel sundlõpetada.

5.

§ 205

kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb OSAÜHING LIIDRESS registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist. 6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 7. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna teisi menetlusosalisi ei ole käesolevas menetluses osalenud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik