KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2022, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-22-774 Annemarie Gerassimov Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujuris

§ 211

lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 4.

§ 211

lg 11 kohaselt tuleb maakohtul rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga lahendada süüdlase osavõtul.

1. Antud asjas määras kohus istungi toimumise ajaks 20.04.2022 kell 14.
2. Tiit Tjulkinile saadeti kutse käsipostiga aadressile xxx (PPA Lõuna prefektuuri taotluses märgitud isiku võimalik elukoht). 11.03.2022 ning 29.03.2021 kutse kättetoimetamine ei õnnestunud, sest saaja ei viibinud kohal. Samuti ei õnnestunud kutse kättetoimetamine 06.04.2022 ega 12.04.2022, kuna isik ei ela sel aadressil. Kutse saadeti Tiit Tjulkinile ka e-postiga aadressil xxx, kuid isik kutse kättesaamist ei kinnitanud. 20.04.2022 kell 14.00 Tiit Tjulkin kohtuistungile ei ilmunud. 6.

§ 211

lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Tiit Tjulkin ei ole ilmunud väärteoasja arutamiseks peetud kohtuistungile ning kohtul ei ole olnud võimalik isikule kohtukutset kätte toimetada. Kuna Tiit Tjulkini osalemist kohtuistungil ei ole võimalik tagada ja asenduskaristuse kohaldamist ei saa arutada ilma süüdlase osavõtuta, tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

1. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Käesoleval juhul jõustus nõude aluseks olev otsus 27.11.
2. Nelja aasta pikkune tähtaeg, mille jooksul täitemenetlust on võimalik selle nõude suhtes läbi viia, lõppeks 27.11.2023, kui täitmise aegumine ei ole peatunud. Seega on täitemenetluse läbiviimiseks veel jätkuvalt aega. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik