← Eesti

3-22-622/10

Obsah (5)§ 152§ 153§ 108§ 43§ 104

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-622 Haldusasi Hevenco OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 07.03.2022 otsuse

) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 6.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. 7. Kohus küsis vastustajalt

§ 153lg 2 alusel seisukohta kaebusest loobumise avalduse kohta.

Vastustajal ei ole kaebusest loobumisele vastuväiteid.

  1. Kaebajat esindab vandeadvokaat, mistõttu võib eeldada, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
  2. Käesoleval juhul ei esine alust keelduda kaebusest loobumise vastuvõtmisest. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

10.

§ 108lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebusest loobuv kaebaja menetluskulud.

Vastustaja ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende enda kanda. 11. Kui menetluse lõpetamise määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu käesolevas haldusasjas (

§ 43lg 1 p 2).

12.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 199,30 eurot. Seega tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu summas 99,65 eurot (199,30 : 2) riigilõivu tasunud isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.