2-21-8182/24

K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-8182 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A. A. ja B. B. hagi C. C. vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine Menetluskulude jaotus Menetlusosalised / Kompromissi kinnitamine / Hageja I: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II: B. B. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: D. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx vald, Ida-Viru maakond, e-post: xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: info@namm.ee Kostja: C. C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx vald, Ida-Viru maakond, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: 1.
4. C. C. maksab A. A.le elatist alates 01.02.
5. a igakuiselt 200 (kakssada) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1 1.
6. C. C. maksab B. B.le elatist alates 01.02.
7. a igakuiselt 200 (kakssada) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.
8. C. C. maksab A. A.le ja B. B.le elatise võla 3 400 (kolm tuhat nelisada eurot) alates 01.02.
9. a igakuiste osamaksetena 100 (ükssada) eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.
10. Elatis ja elatise võla osamaksed tuleb tasuda iga kuu 10-ks (kümnendaks) kuupäevaks D. D. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
11. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
12. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-8182 menetlus.
13. Saata kohtumäärus menetlusosalistele EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD
14. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-21-8182, A. A. ja B. B. hagi C. C. vastu elatise nõudes.
15. Kohtuistungil 13.01.
16. a saavutasid pooled kompromissi. Kostja tasub hagejatele alates
17. a veebruarist elatist kummalegi lapsele 200 eurot kalendrikuus ja elatise võla 3 400 eurot 100 euro suuruste osamaksetega. Hagejate seaduslik esindaja taotles menetluskulude jätmist kostja kanda ning mõista kostjalt hagejate menetluskulude katteks 1 410 eurot (koos käibenaksuga) TsMS § 164 lg 3 alusel. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
18. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
20. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
21. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2
22. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
23. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
24. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
25. Kohus ei nõustu hagejatega, et kostja peab hüvitama hagejate lepingulise esindaja menetluskulud. Alates 01.01.
26. a jõustunud TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus ei nõustu hagejatega, et kostja peab hagejate menetluskulud hüvitama TsMS § 164 lg 3 alusel. Viidatud säte kohaselt ülalpidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta. Hagejad on hagi esitanud kohtule seetõttu, et kostja ei ole elatist maksnud regulaarselt. Hagis taotlesid hagejad kostjalt elatise väljamõistmist seadusega sätestatud miinimummääras (
27. a 292 eurot ühe lapse kohta ning elatist tagasiulatuvalt alates 01.02.
28. a). Perioodil jaanuar
29. a kuni veebruar
30. a (14 kuud) on kostja maksnud elatist lastele kokku 7 150 eurot, mis on keskmiselt 510,71 eurot kuus ehk rohkem kui pooled kompromissis elatise suuruses (2 x 200 eurot) kokku leppisid.
31. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3