← Eesti

4-22-1153/13

Obsah (6)§ 211§ 2071§ 189§ 190§ 192§ 193

KOHTUMÄÄRUS TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1153 kohtumenetluses 2780,2

) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.08.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008983 Anty Kotsalainenile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320€ mis vastab 8-le päevale arestile, Anty Kotsalaineni poolt 04.05.2022.a telefoni teel numbrilt XXXX antud nõusoleku alusel 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 8 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. oktoobriks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

§ 2071

lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Tühistada 13.juuniks 2022.a kella 09:15-ks määratud kohtuistungi aeg. Kohtuistungit 13.06.2022 k 09:15 ei toimu ja sellele kohtuistungile pole vaja tulla. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 23.08.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008983 karistati Anty Kotsalainenit narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320€ selle eest, et tema 23.08.2020.a kell 01:33 XXX linnas XXX oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet marihuaana (THC) ilma arsti ettekirjutuseta. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 23.02.2021.a 08.09.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 320€ on senini tasumata. 01.04.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 07.04.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 07.04.2022.a avalduse Anty Kotsalainenile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.08.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008983 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 80 trahviühiku rahatrahvi 320€ asendamise otsustamiseks. 04.05.2022.a kohtuistungile võlgnik ei ilmunud ja kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 13.06.2022.a kell 09:15. Pärast kohtuistungit õnnestus istungisekretäril Jane Oidsalul telefoninumbril XXX suhelda Anty Kotsalaineniga, kes avaldas, et ei saanud e-posti avada, kuna pole vastavaid PIN-koode, ja andis kohtule nõusoleku 8 tunni üldkasuliku töö tegemiseks, enda elukohana kinnitas XXX. Seda telefonisuhtlust kajastab istungisekretäri Jane Oidsalu 04.05.2022.a ettekanne. 2

§ 211

lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211

lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 80 trahviühikut (320€) 8 päeva arestiga. KarS § 72,

§ 211lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja Kar

S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Anty Kotsalainenile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320€, mis vastab 8-le päevale arestile, Anty Kotsalaineni poolt 04.05.2022.a telefoni teel numbrilt XXX antud nõusoleku alusel 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 8 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. oktoobriks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.