lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikita Šatalin isikukood: 50011022730 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Nikita Šatalin
lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust Nikita Šatalini suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Šatalin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nikita Šatalinilt menetluskulud 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot alljärgnevalt: joobe tuvastamise maksumus 14 eurot; ekspertiisi maksumus 61 eurot; kaitsja tasu 114 eurot; sundraha 981 eurot. Võimaldada Nikita Šatalinil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700013211 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Nikita Šatalinit selles, et tema XXX kella 14:42 paiku XXX juures juhtis kaubikut XXX reg nr XXX, ja ei veendunud tagurdades manöövri ohutuses ning tagurdas otsa parklas seisvale sõiduautole XXX reg nr XXX, mille tagajärjel jäi sõiduauto ja kaubiku vahele kannatanu R. V.. Põhjustades sellega kannatanule vigastused: traumaatiline ämblikvõrkkestaalune ja kõvakelmealune verevalum, peaajupõrutus, tagumise ja keskmise koljupõhimiku murrud, põrutushaav kuklapiirkonnas, vasaku käe III sõrme haav ja traumaatiline amputatsioon. R. V. esinenud kehavigastused koosvõetuna on eluohtlikud raske peaajukahjustuse ja kestva teadvusehäire tõttu. Sellega rikkus Nikita Šatalin Liiklusseaduse: 2
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kohtualune ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1170 eurot, millest uuringu tasu summas 14 eurot (tl 13), isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 11.09.2020 summas 61 eurot (tl 21), sundraha 981 eurot ning õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 22.03.2022 summas 64,80 eurot ja 23.03.2022 summas 49,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Nikita Šatalinil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Nikita Šatalini süüditunnistamiseks
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.