Obsah (8)

§ 199§ 65§ 215§ 424§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Karistatus Harju Maakohus 19.0

§ 199

lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Roditšuk, isikukood: 38102200218; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: T AS Elukohast lahkumise keeld 16.02.2022 Karistusregistri andmetel 10 kehtivat väärteokaristust ja 2 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 26.09.2019.a kohtuotsusega nr 1-19-5989

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 6 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta, 2 kuud ja 3 päeva, mille kandmise alguseks loeti 06.06.2019.a. Karistus täidetud 07.08.2020.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Sergei Roditšuk süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Sergei Roditšuk süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. Sergei Roditšuk süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Sergei Roditšukile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 6 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Roditšuk ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Sergei Roditšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sergei Roditšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergei Roditšukile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.04.2022.a.

1. Sergei Roditšuki suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel S V (isikukood xxx) hagi. Sergei Roditšukilt välja mõista S V kasuks 2076 (kaks tuhat seitsekümmend kuus) eurot ja 15 (viisteist) senti, milline summa tuleb kanda S V SEB Pank arveldusarvele nr xxx.
3. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel C K E AS (registrikood xxx) hagi. Sergei Roditšukilt välja mõista C K E AS kasuks 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 81 (kaheksakümmend üks) senti, milline summa tuleb kanda C K E AS Luminor Bank AS arveldusarvele nr xxx.
4. Asitõendid: • Tühi kinnaste karp, kilekott ja ümbrispaber, mis on antud hoiule politsei asitõendite hoidlasse – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • 1 CD fotodega sündmuskohalt ja 1 CD turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juurde – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
5. Sergei Roditšukilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 183 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 194,40 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.
6. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1358,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 113,20 eurot.
7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-2247“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 2793 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Sergei Roditšuki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.08.2021 kella 21.26 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kadaka pst 7 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr xxx kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Roditšuk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 26.09.2019 otsusega nr 1-19-5989

§ 199

lg 2 p 4 alusel, ajavahemikul 12.11.2021 kuni 13.11.2021 võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks aadressil xxx asuva maja ette pargitud S V kuuluva sõiduauto Volvo XC 60 registreerimismärgiga xxx (2010a väljalase), maksumusega 10 000 eurot, kasutades originaalvõtit. Sergei Roditšuk hõivas ja kasutas omavoliliselt sõiduautot Volvo XC 60 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega kuni 13.11.2021, mil ta sõiduki Kivi tn 1, Klooga alevik, Lääne- Harju vald asuva maja juurde maha jättis. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Roditšuk toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud varguse s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides ajavahemikul 20.10.2021 kuni 25.10.2021 aadressil xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S R kuuluva ATV TGB Blade250 reg-nr xxx, maksumusega 3000 eurot, mis oli pargitud katusealuse alla ning sõitis sellega sealt ära. Samuti tema, viibides 13.11.2021 aadressil xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelnevalt tema poolt ärandatud sõiduautost Volvo XC 60 registreerimismärgiga xxx S V kuuluvaid esemeid kogusummas 2076,15 eurot, ja nimelt: - alkomeeter Alcoscan 9000, maksumusega 300 eurot, - võtmed, kogumaksumusega 400 eurot, - multinuga-tööriist, maksumusega 50 eurot, - erinevad kliendikaardid eraisiku nimele (Bauhof, Depo, Stockmann, Neste, Espak), - telefonilaadija juhe Apple, maksumusega 10 eurot, - 7 CD-d, maksumusega 10 eurot/tk, kogumaksumusega 70 eurot, - sõiduki hooldusraamat, maksumusega 50 eurot, - rehviparanduskomplet, maksumusega 100 eurot, - autovõti koos ümberkodeerimisega, maksumusega 426,15 eurot, - 10.15 liitri kütust, maksumusega 20 eurot, - turvavõrk, maksumusega 400 eurot, - esmaabi komplekt, maksumusega 15 eurot, - roosa müts ONeill, maksumusega 20 eurot, - karbitäis kindaid, maksumusega 10 eurot, 3 - koera jalutusrihm, maksumusega 25 eurot, kärukonksu lukustuskompleti võtmed, maksumusega 30 eurot, alkomeeter Alcoscan, maksumusega 150 eurot. Samuti tema, viibides 10.01.2022 kell 10.16 aadressil xxx asuvas C K E AS-i S teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 32,77 liitrit kütust diisel Miles Plus, kogumaksumusega 47,81 eurot, tankis sõiduautosse Volkswagen, registreerimismärgiga xxx ning lahkus teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Roditšuk toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Sergei Roditšuk ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Sergei Roditšuk kuulub

§ 199

lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, süüdistatav on need omaks võtnud ning need tuleb kannatanute kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. Kohus nõustub ka kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4