2-22-4844/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-4844 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 1024,47 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja: S (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. X tasub Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 200 eurot kuus alates 01.aprillist 2022.a, kuni Y täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.
4. 1.
5. X võib toetada ja osaleda Y ülalpidamises ka vahetult ostes lapsele eluks vajaliku (asjad, riided, toit jne). 1.
6. X tasub igakuiselt elatist Y ülalpidamiseks iga kuu 24-ks kuupäevaks kostja ema S kontole nr XXXXXXXXXXX.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4844 X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
9. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled esitasid 08.05.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4844 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
15. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2