← Eesti

1-18-5243/121

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5243 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Aleksander Trõtševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine Aleksander Trõtšev isikukood: 39307266514; kannab karistust xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta Aleksander Trõtševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjal läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
  2. Tartu Maakohtu 13.01.
  3. a määrusega pöörati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorralise ettekande alusel täitmisele Aleksander Trõtševile Tartu Maakohtu 06.09.
  4. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 17 päeva vangistust. Määrus jõustus 02.03.2021, A. Trõtšev asus karistust kandma 11.05.2021 ja karistuse tähtaeg saabub 28.05.
  5. Tartu Vangla esitas 03.05.2022 Tartu Maakohtule A. Trõtševi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks kinnipeetava iseloomustuse, mis sisaldab muu hulgas kriminaalhooldaja arvamust. Kohtumääruse põhjendused
  6. KrMS § 432 lg 3 kohaselt lahendatakse vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimus süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Eelnevast nähtuvalt tuleb vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise asja läbivaatamiseks korraldada kohtuistung. Maakohtu hinnangul pole võimalik A. Trõtševi ennetähtaegse vabastamise küsimust enne karistusaja lõppu lahendada.
  7. Praegune kriminaalasi saabus kohtusse 03.05.2022 ja A. Trõtševi karistuse lõpptähtaeg on 28.05.
  8. Arvestades, et KrMS § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 järgi on vangistusest tingimisi ennetähtaegse 1 vabastamise asjas tehtav kohtumäärus vaidlustatav, jõustuks kohtulahend käesolevas asjas kõige varem 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kuna A. Trõtšev vabaneb tähtaegselt vanglast 27.05.2022 (sest 28.05.2022 on puhkepäev), peaks maakohus tegema lahendi hiljemalt 11.05.
  9. See lahend jõustuks kõige varem 26.05.2022, mil A. Trõtšev vabaneks tema ennetähtaegse vabastamise korral vangistusest 1 päev enne karistusaja lõppu. Samuti tuleks KarS § 76 lg 5 kohaselt A. Trõtševi ennetähtaegsel vabastamisel määrata katseaeg vähemalt 6 kuud. Järelikult on maakohtul alates asja kohtusse saabumisest 03.05.2022 kuni lahendi tegemiseni 11.05.2022 aega 8 päeva, mille jooksul peaks kohus korraldama kohtuistungi ja koostama motiveeritud kohtumääruse.
  10. Kohtu hinnangul on 8-päevane ajavahemik vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks ebamõistlikult lühike ja seda pole võimalik järgida. Pidades silmas teistes kohtuasjades määratud istungeid ja kohtu ette planeeritud tööd, pole alust oodata, et kohus jõuab 8 päeva jooksul lahendada ära vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse. Kohus saaks praeguses asjas korraldada kõige varem istungi 25.05.2022, kuid see jääks juba hiljaks, sest kohtulahend jõustuks igal juhul pärast A. Trõtševi karistusaja lõppu. Eelnevast lähtudes tuleb A. Trõtševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjal jätta läbi vaatamata.
  11. Kohtu hinnangul ei riku A. Trõtševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjali läbi vaatamata jätmine ka süüdimõistetu õiguseid. A. Trõtševil on õigus sellele, et kohus lahendaks tema asja mõistliku aja jooksul. Nagu öeldud, tuleks kohtu töökoormust arvestades praeguses asjas istungi korraldamine kõne alla kõige varem 25.05.
  12. Järelikult korraldaks kohus kohtuistungi 3 nädalat pärast tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjali kohtusse saabumisest, mis jääks mõistliku menetlusaja piiridesse. Sellel ajal on kohtuistungi korraldamine aga perspektiivitu, sest kohtulahend jõustuks alles pärast A. Trõtševi karistusaja lõppu, mil vangistusest ennetähtaegse vabastamise küsimus on oma aktuaalsuse juba minetanud.
  13. Ülal toodud põhjustel jätab kohus A. Trõtševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjali läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.