← Eesti

4-16-5210/73

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5210 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Tartu Maakohtu 25.06.2018.a otsus väärteoasjas nr 4-165210 Taotlus Vassili Sinilnikovi taotlus aresti täitmise aegunuks tunnistamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamine Taotluse esitaja Vassili Sinilnikov isikukood 38901132747; asukoht XXXX RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Vassili Sinilnikovi taotlus arsti täitmise aegunuks tunnistamiseks.
  3. Lugeda Tartu Maakohtu 25.06.2018.a otsuse nr 4-16-5210 täitmine aegunuks.
  4. Edastada kohtumäärus Vassili Sinilnikovile, Tartu Vanglale ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinna arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 25.06.2018.a otsusega nr 4-16-5210 karistati Vassili Sinilnikovi KarS § 218 lg 1 järgi KarS § 203 lg-s 1 ettenähtud tegude toimepanemise eest 8 päeva arestiga. Kohus määras pöörata Vassili Sinilnikovile mõistetud arest viivitamatult täitmisele. 14.04.2022.a saabus Tartu Maakohtusse Vassili Sinilnikovi taotlus aresti täitmise aegunuks tunnistamiseks. KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt lahendab käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Tartu Maakohtu 25.06.2018.a otsusega nr 4-16-5210 karistati Vassili Sinilnikovi KarS § 218 lg 1 järgi KarS § 203 lg-s 1 ettenähtud tegude toimepanemise eest 8 päeva arestiga. 02.05.2022.a saabus Tartu Maakohtusse Põhja prefektuuri 29.04.2022.a vastus, millest nähtub, et Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuse andmetel ei ole Vassili Sinilnikov Tartu Maakohtu 25.06.2018 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-5210 mõistetud 8-päevast aresti ära kandnud. Kohus mõistis isikule aresti 25.06.2018 ja otsustas mõistetud aresti pöörata viivitamatult täitmisele. Samas oli isik alates 02.06.2018 kinni peetud kriminaalmenetluses nr 18231601101, milles Harju Maakohus otsustas V. Sinilnikovi suhtes kohaldada tõkendina vahistamist ja isik paigutati 20.07.2018 ümber Tallinna Vanglasse. Seega on vastavalt kinnipeeturegistri andmetele Vassili Sinilnikov viibinud alates 02.06.2018 vangistuses. Kuivõrd Tartu Maakohtu 25.06.2018.a otsus jõustus 25.06.2018.a, kinnipeetavate registri andmetel vabaneb Vassili Sinilnikov vangistuse kandmiselt XXXX.a ning V. Sinilnikov saaks aresti kandma asuda alles pärast vangistusest vabanemist, siis on käesolevaks ajaks möödunud otsuse jõustumisest enam kui 1 aasta ning senini ei ole asutud otsust täitma. Eeltoodu alusel ja tulenevalt KarS § 82 lg 1 punktist 3 ei ole väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul asutud otsust täitma, seega on Tartu Maakohtu 25.06.2018.a otsuse nr 4-16-5210 täitmine aegunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.