1-22-2381/7

(21922700094)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Olga Nõmmemees Kriminaalasi DMITRI FADEJEV süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Prokurör Süüdistatav Dmitri Fadejev, isikukood 38807143712, xxx kodakondsusega, xxx haridus, emakeel xx keel, töötab xxx, elukoht xxx, hetkel kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 18.11.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt otsusega 1-20-7695 KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, § 200 lg 1, § 213 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 08.09.

1. Karistuse kandmise lõpp 08.03.
2. Ärakantud osa alates 08.09.2020 kuni 02.05.2022 on 1 aasta 7 kuud 25 päeva, ärakandamata osa on 10 kuud 5 päeva Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Dmitri Fadejev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, kohtuotsuste kogumi eest, suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2020 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 2 aastat 6 kuud vangistust, mille ärakandmata osa on 03.05.2022 seisuga 10 kuud 5 päeva (kantud on 1 aasta 7 kuud 25 päeva) vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.05.
3. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja 134 lg 2 alusel rahuldada kannatanu J K poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Dmitri Fadejevilt kannatanule tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks välja 1000 eurot. Asitõendid - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD-R plaat salvestisega. Dmitri Fadejevilt mõista riigituludesse välja menetluskuludena: - 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; - 981 eurot sundraha. Seega kokku 1078,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 1078,20 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Dmitri Fadejevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700015882 ning selgitus „Dmitri Fadejev 1-222381 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.05.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Fadejev on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 18.11.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-20-7695/19 KarS § 121 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (so teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes), pani toime korduvalt kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 20.09.2021 kella 13:52 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S-hoone S3 osakonna duširuumis ründas kaaskinnipeetav J K tekitades temale valu ja tervisekahjustused - näo piirkonnas paremal silma välis nurgas verine marrastus 0,7cm x 1,5cm; vasaku kulmu kohal L tähe kujuline turses punetus 3cm x 3cm; vasaku põsesarna piirkonnas punetus 3cm x 5cm ja parema põsesarna piirkonnas punetus 3cm x 4cm; rindkerel vasakul küljel kaenla alt suunaga üles punetus 0,5cm x 7cm; paremal küljel ülakõhu piirkonnas roiete all punetus 3cm x 13cm; seljal külgmisel rindkere piirkonnal punetused 0,5cm x 2cm ja 1cm x 2cm; paremal külgmisel rindkere piirkonnal punetused 0,5cm x 7cm, 0,5cm x 2cm ja 2cm x 3cm; vasakul käel õlavarre piirkonnas punetused 0,3cm x 1,5 ja 0,3cmx 7cm; parema käe sisemisel küünarvarre piirkonnas punetus 4cm x 4cm. Selle tegevusega pani Dmitri Fadejev toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Süüdistatav jäi 03.05.2022 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Armini, süüdistatava Dmitri Fadejevi ja tema kaitsja Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör Dmitri Fadejevi süüdimõistmist KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavad karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2020 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 2 aastat 6 kuud vangistust, mille ärakandmata osa on 12.04.2022 seisuga 10 kuud 26 päeva (kantud on 1 aasta 7 kuud 4 päeva) vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Süüdistatav võtab õigeks kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus selle hüvitamisega. VÕS §-de 1043, 1045 alusel kuuluvad väljamõistmisele kannatanule tekitatud kahjud. J K esitas lõpliku tsiviilhagi summas 1000 (üks tuhat) eurot, mis kuulub D. Fadejevilt väljamõistmisele J. K kasuks tsiviilhagi katteks. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Dmitri Fadejevilt väljamõistmisele 1078,20 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Dmitri Fadejevil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Fadejev tuleb KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend DVD-R plaat jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Rahuldada tsiviilhagi ja mõista Dmitri Fadejevilt välja tekitatud mittevaraline kahju kannatanute kasuks vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Dmitri Fadejevi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik