Obsah (6)

§ 430§ 563§ 661§ 168§ 172§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi J. A. avaldus lepitusmenetluse algatamiseks Tsiviilasja number

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 563

lg 6 kohaselt, kui vanemad saavutavad kokkuleppe kohtumääruses sätestatust või varem kokkulepitust erinevas suhtlemise korralduses ja see ei ole vastuolus lapse huvidega, protokollitakse kokkulepe kui kohtulik kompromiss ja kohus kinnitab selle määrusega, mis asendab senist määrust või kokkulepet. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida lepitusmenetluse raames uus kokkulepe on tuvastatud. Kokkulepe ei ole vastuolus lapse huvidega ning seda on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule 2 avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse

§ 661lõike 4 alusel.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

§ 172

lg 3 kohaselt võib hagita perekonnaasjas menetluse kulud jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Arvestades eeltoodut jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda ja alaealiste laste R. A. ja A. A. riigi õigusabi kulud jätab kohus riigi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Toimikust nähtub, et avalduselt on tasunud 14.03.2022 riigilõivu 10 eurot.

§ 150

lg 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Tulenevalt

§ 150

lg 4, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldajal tuleb poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastav taotlus, milles märkida arvelduskonto number ja konto omaniku andmed, millele riigilõivu tagastamist taotletakse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 3